Érdeklődve olvasom ezeket a sorokat, mert a cím több mint bántó...
tisztázzuk, hogy a szóban forgó képviselő, már minden csak nem a Fidesz frakciójának tagja... jelenleg független... pont a szóban forgó -azóta bevallottan elkövetett- bűncselekmény kitudódása után- nyomásra vagy anélkül- kilépett a Fidesz frakcióból...
Bántóak ezek a sorok, mert attól hogy egy őrült van köztük, mindenki az?

Mindezek után, miért kéne a Fidesznek bármit is szólnia Balogh József mandátumának sorsához, legyen az, az ő saját lelki ismeretének kérdése... (mint ahogy a többi is), meg Magyarország bíróságáé.
Egy kicsit mégis olyan ez, mint egy vihar egy pohár vízben...
Politikai fronton nem sokat tud felmutatni a bal oldal,azon kívül, hogy Orbán takarodj, de ez egy picit már uncsi! Hacsak azt nem, hogy a szerintük olyan rettenetesen rossz helyzetben, amin sürgősen változtatni kell és a mindenért felelős, csúf, gonosz Fideszt és élén Orbán Viktort el kell söpörni, szóval ebben a helyzetben képtelenek megállapodni, a rongyosra skandált összefogást papírra vetni és TÉNYLEG összefogni... nem, nincs erejük elég, hát igyekeznek fogást találni...
Sőt ahogy az olvasható Vadai és barátnői facebook oldalán egy egész kis csoportot szerveztek, ami a nők jogainak és érvényesülésének elősegítését, illetve erősítését tűzte ki célul..., hát most ezek a lányok, asszonyok ráröppentek erre is...
Nem tudom a pontos statisztikákat, bár a helyzet elszomorító, milyen sok hasonló esetben történik ilyesmi nap mint nap a magyar családokban, de hol voltak ezek az önérzetes hölgyek, amikor a nők elleni erőszakról csak úgy Fideszes "vezényszó" nélkül esett szó. Sehol. Számukra ez csak azért fontos mert a képviselő korábban tagja volt a Fidesz frakciónak.
Egyetlen egy ponton tudok egyet érteni a fiatal képviselőjelölt Kisasszonnyal: aki a történteken nevet, az tényleg szégyellje magát, de ha az egyébként csaknem jogász hölgy elolvassa a házszabályt, bizonyosan rájön, hogy amit a felháborodott hölgyek megvalósítottak, az valóban tényállásszerűen az ülés rendjének megzavarása... (ha már a Btk passzusainál tartunk)
és még valami, rettentően zavarja a szemem, hogy Vadai Ágnes börkabiban és farmerben van jelen a magyar országgyűlésben... biztos nem volt ideje rendesen felöltözni, mert elment az ideje a sminkjére...

Szevasz, mi az a monokli, DK-s vagy? Nem, Wekler.

szánalmas cirkusz, de persze fideszeznek ezerrel...
ezek nők? vagy valaminőszerű lények? inkább az utóbbi. kb. mint Gurmai ettásnő....
baszki és még ezeknek akarnak kvótát?
szánalom.

Ez a szegyenteljes tortenet egyszeruen arrol szol, hogy kepes-e egy kozosseg egy tagja tisztelettel es emberi modon banni barmely masik tarsaval. Alapkerdes ez, valoszinuleg benne van az iskolai kotelezo erkolcstan anyagban, es templomokban is elhangzik.

Nem Fidesz, van Orban-ugy ez. De ha egy - barmilyen - kozosseg nem teszi egyertelmuve, hogy hol vannak az emberi/erkolcsi/stb hatarok, akkor az a kozosseg maga is hibassa valik, ha ezeket a hatarokat egy tagjuk atlepi. Marpedig itt ez a sultparaszt rendesen atlepte, a (volt) elvtarsai pedig szettarjak a kezuket es rohogcselnek... Polgari ertekrend. Aha.

Az meg, hogy Vadai Agnes milyen ruhaban van - nos az teljesseggel erdektelen. Mint oly sokszor lathatjuk, lehet valaki Gucci cuccban es Armani taskaval is foldbunko setet paraszt.

gyilkos fidesz

@dumdidum42: És gyilkos Demszky és Wekler.

@kisborz77: Szép kommüniké.

Ha valaki megüt egy nőt, természetesen aljas dolog. Ez sajnálatos módon parlamenti képviselők esetében is megesik. Most épp egy ex-fideszes honatyáról derült ki, hogy ilyet tett - azt nem tudjuk, más frakcióban hány hasonló ember van, mert még nem derült ki. A Fideszből mindenesetre az illető kilépett, így a pártnak az üggyel tovább teendője nincs. Abban a hölgyeknek igaza van, hogy ez az ember méltatlan a képviselőségre, de még egyszer mondom, miután ő már nem tagja a Fidesz-frakciónak, teljesen fölöslegesen nyaggatják vele a pártot. Tessék személyesen őnála tiltakozni - ez így üres műbalhé.

Ezen a vágósúlyban lévő, Vadai nevű vérmangalicán csak nevetni lehet.

@Sir Galahad: Azok tiltakoznak legfőképpen, akik annak idején csak röhögtek azon, amikor Weklernét verte a liberális Wekler.

Ez az egész lehetne egy még aranyosnak is mondható dolog, úgy hogy tényleg átjönne az embernek.
De sajnálom, nekem ez a Vadai minden csak nem nő, így sikerül neki ezt is teljesen semmisé tennie.
Egyébként igen, nincs helye a parlamentben egy ilyen embernek. Gyanítom jövőre nem is lesz már ott.
De, hogy ehhez most mi köze van megint a Fidesznek, az nekem rejtély...

@batyu, @Stabilo, @FILTOL meg a tobbiek: Klassz lehet veletek nemzetet epiteni :)

@♔batyu♔: A poszt szerzőjének védelmében annyit, hogy abban az időben ő még nem politizált, már csak azért sem, mert még gyermekkorú volt. Amúgy persze az az eset ugyanilyen felháborító.

@navan: nekik írtuk ezt a dalt:

www.youtube.com/watch?v=JZemwMgcKOI

@Stabilo: védjen meg téged Vadai ettásnő :)))
szegény elvert asszony..gondolom nem elég egy idióta manusz, itt van ez a visító asszonynép is mellé..
szar lehet neki.

@Sir Galahad: Nem is neki írtam. Ráadásul el sem olvastam a posztot, aki ilyen profi mint én, az már a blog címére kattintva tudja mi áll benne:)

@kisborz77: 100%-ban egyetértek kisborz!

Megbánta tettét, barátnője is megbocsátott neki, ezek után vegzálni a bűnbánó embert abszurd és gusztustalan.

én csak a gyurcsányék által szemen lőtt embereken nevetek.

@$$$=$$$: Mi meg rajtad. Folyamatosan: www.youtube.com/watch?v=JZemwMgcKOI

@vattafakkabanda: első 4 másodperc elég volt belőle, hogy megállapítsam, gagyiság amit linkeltél. kérj több pénzt a törökzsoltitól rá.

@FILTOL: szerinted ki ebben az ügyben a szánalmas?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: mindezt a keresztény erkölcs nevében. ugye?

Ez a poszt a kényszeres fideszezés iskolapéldája

@kisborz77: Hihi, fidesz listán került parlamentbe, vagy csak fidesz színekben.

Ugyanmár galambom, ébredj fel.

Ez rátok ég mint a föld és trafikmutyi. Keresztény konzervatívok:)))))

Teljesen igaza van kedves posztoló. Szégyenteljes nem csak Balog tette, hanem az utána következő hallgatás. Miért nem megy el. Nagybajszú paraszt meg még maguk ellen kezdeményez eljárást?

Tragikomédia.

Ez a poszt meg a kommentjei mar most arra jo pelda, hogy mennyire atomjaira szetzuhant es totalisan ertekvesztett a "jobban teljesito" magyar tarsadalom. Ti itt meg ennek a gyoker senkihazinak az urugyen is egymasnak birtok esni. Nemzeti egyuttmukodes. Edesjoistenem.

@fvipera:

Igen, pontosan. A bűnbocsánat alapvető érték.

@navan: Mégis mit kellene? Beállni a kórusba, hogy nahát nőt verni...?

Beszélgetünk, kommunikálunk egymással, most épp ennek az ürügyén.

@♔batyu♔: Semmitse "kellene", batyu, plane nem korustagga valni. Csak kommunikalgassatok tovabb.

Amit a képviselő tett az durva, de legyünk őszinték:
- Ez a monoklis demonstráció tényleg nevetséges. Nem a célja, a formája miatt.
- A képviselői munka nem arról szól, hogy példaképpé kell válni, a szerint kell viselkedni. Ez az érdekérvényesítő képességről szól. Ha úgy tetszik lehet hamarabb eléri a célját a lakógyűlésen a kőkopasz Bütyök, mint Margitka néni...

Jóllehet magam is idealista vagyok és nem szeretnék ilyen embereket a széksorokban - ám létezésükben van logika. (Ha már itt tartunk: mivel a politika macerás egy hivatás nem értem miért vagyunk meglepődve azon, hogy torz személyiségek és haszonlesők művelik? Egészséges szellemiségű ember a háta közepére sem kívánná a mindennapos harcot, az emberek gyakori megvetését stb.)

Összegezve:
- Ha ez egy normális világ lenne a képviselőnek buknia kellene tette miatt.
- Ha ez egy normálisan működő (azaz álszent) demokrácia lenne szintúgy buknia kellene.
- A harmadik eset... nos... Szal' ha ez egy olyan - és most jobb szót nem tudok, bár nem jó ez érzem - diktatúra, ahol mindennél fontosabb a sziklaszilárd keménység demonstrálása - no akkor marad.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: de azért el kellene takarodni komondoros baloghnak a parlamentből ugye? és ha valaki ezt követeli, akkor azt nem nevetjük ki. ugye?

vagy habony más utasítást adott?

@♔batyu♔:Ráadásul el sem olvastam a posztot, aki ilyen profi mint én, az már a blog címére kattintva tudja mi áll benne:)

És ennyi ésszel még mindig csak itt tartasz, hogy ide írogatsz provokatív kommenteket?
Pedig te lehetnél a "Messiás"!

hihetetlen, hogy nincs mas dolgotok bazmeg mint ezen rugozni. el lesz itelve a csavo, addig meg vergodjon a parlamentben, mivel mar kiderult rola minden, legalabb kevesebb kart csinal, velhetoleg szepen lassan eltunik a sullyesztoben, ahova valo.

ahova ti is valoak vagytok az osszes "kepviselovel" egyetemben. ki a faszt kepviseltek ti? azt aki a penzt a zsebetekbe nyomja, tokmindegy epp milyen koponyeg van rajtatok, kepmutato szarfaszu politikusbunozok.

Hogy hogy a Fidesz még nem szólította fel lemondásra ezt a ganéjt?

Amúgy egy peche van ennek a gyökérnek: túl alacsonyan van a maffia hierarchiájában.
Ha olyan magasan lenne, mint a nyugdíjas asszonyt hasba rúgó Habony (azaz Orbán haverja lenne), akkor már rég bedobták volna valami zsíros állásba a kulisszák mögé, ahol nem olyan feltűnő. De ő nem Orbán haverja, ezért neki nem lehet nőt vernie, így kénytelen ragaszkodni a képviselőségéhez a havi lóvéjáért.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: OK.
Megkéselem a szomszédomat, túléli. Megbánom a bűnömet, meg is gyónom, innentől kezdve rendőrség, bíróság, mindenkinek kuss, hiszen megbántam a bűnömet. Nagyszerű, kiváló gondolatmenet, ezután bármit elkövethetek, ha később megbánom. Köszönöm, hogy megvilágosítottál!

1. jogi lehetőség nincs a képviselő eltávolítására, meg kell várni a bírósági ítéletet. a fidesz se tehet többet, ha megszakad akkor sem. Éppen azért nem, mert jogállamban élünk. Vagy ilyenkor az nem olyan fontos?
2. monoklisan akciózni az ülés megkezdése előtt kellett volna, akkor nem zavarta volna a parlament rendjét. mert azt - bármilyen furcsa - jogilag nem balogh jelenléte zavarta, hanem a monoklis asszonyságok.
3. Bár véleményem szerint is lehúzhatná magát ez a balogh a klotyón, de azért megdöbbent, hogy ilyenkor a jogot teljesen fordítva értelmezik egyesek és felháborodásuknak adnak hangot, hogy ebben nem követi mindenki őket. és még ők mondják, hogy demokraták....

@szita szita péntek: Ez alighanem egy rem egyszeru ugy - mar persze akkor, ha egy amugy egeszseges kozossegben tortenik. Ott ugyanis ezt a faszit partallastol es tagsagtol, valamint mindenfele egyeb erodemonstraciotol fuggetlenul egyszeruen elkuldenek a retkes p@csaba (a konzervativ ertekrend vedelmeben, ugye).

Magyarorszag viszont jobban teljesit, ezert aztan a fele tamadja, a masik fele meg vedi. O pedig a vegen a helyen marad.

Megerdemlitek a sorsotokat.

Jéééézus.

Azt hinnétek nincs nagyobb gyökér ennél a nőverőnél.

Tévedtek.

Itt van a KDNP-s Kovács László, aki szó szerint mások sírján is kampányol, sírt használ hirdetési felületének. Közpénzből, védett síremléket szétbarmolva, jogsértően, sikkasztva is:

cink.hu/torvenysertoen-barmolta-szet-herman-otto-sirjat-a-kdnp-1458683856/@szilylaszlo

"Egymilliót tapsolt el közpénzből egy fele annyiba sem kerülő sírkőre, majd rávésette a saját nevét, pedig az eredeti, gyönyörű síremlék védett volt. Az év tahója Kovács László."

Vakkomondoros Józsi, meg a Sírköves Laci... tahóland...

(Mondjuk a jobbos halálkufárok régóta szeretnek hullákon élősködni, lásd azt az aljasságot ahogy meghalt libások tragédiáit használták fel politikai ellenfelük hazug karaktergyilkolására.)

De jó látni a hirtelenjében kivezényelt sok anyabaszó fidesztrollt... még még még még még, ennyi nem elég! :))

@fvipera:

Igen, ez kiegészítené a bűnbánatot.

Habony? Én is látok az ügyben fideszes választási propagandát.

@Girhes macska:

Te is tudod, hogy ez egész más ügy. Ez egy család belső, intim ügye elsősorban.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Biztos meg fogom bánni, hogy egy ilyen debillel szóba állok, de nálad van-e határa az erőszaknak ha - a te logikád szerint - családon belül történik?

Mondjuk a fogát kiverheti, ha a férje?
Csontot törhet?
Ha lelövi, az is "intim" (ááááá....) családi ügy, vagy szerinted mégis az erőszak milyen mértéke megengedett (ha egyáltalán van határa), arra hivatkozva hogy családi ügy?

Tudod mit ne is válaszolj, így is hányok tőled.

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Már nem sokkal vezethet Orbán előtt. ha egyáltalán...

"Ma a Parlamentben többek közt én is festett monoklival a szemem alatt tiltakoztam a képviselő ellen"

Majomparádéban az LMP-PM tengely mindig nagyon jó volt.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: milyen távolságra ülsz habonytól? 2 méter?

Liberálisok!!

Demszky sajnálja, de jogos önvédelemre hivatkozik

Demszky Gábort a budapesti II.–XI.–XII. kerületi bíróság 1980. április 3-án súlyos testi sértésben bűnösnek találta, miután 1979. december 31-én eltörte egy hölgy (F. E.) orrcsontját.

Noha ez a bűncselekményi kategória akár három év börtönbüntetéssel is sújtható, a Kádár-rendszer bírósága az akkor üldözött egykori ellenzéki Demszkyt olyanynyira elnézően kezelte, hogy ezért csupán háromezer forint pénzbírságra ítélte – írta a szerző.

Az asszony verve jó, tartják Oroszországban és sokan Magyarországon is, ahol egy nőt orrba verő főpolgármester még miniszterelnöki vágyakat is táplálhat. A civilizáltabb vagy eurokonformabb országokban ez elképzelhetetlen lenne – szögezi le Lovas István.

Kérdésünkre a főpolgármester nem cáfolta a húsz évvel ezelőtt történteket.

Demszky Gábor értékelése szerint a felvetett esetnek sem ellenzéki, sem politikusi pályájához nincs semmilyen köze. – Mivel az SZDSZ elnöke kívánok lenni, egyetértek azzal, hogy életem nyitott könyv legyen a nyilvánosság előtt – jelentette ki.

– A nevezett hölgy korábban az élettársam volt – tért ki Demszky a részletekre. – A hölgy ’79 szilveszterén – az estéhez képest is felfokozott hangulatban – botrányt okozott szüleim lakásán. Ekkor történt a baleset, amit mélyen sajnálok – emlékezik vissza.

A bíróság – véleménye szerint – a körülmények helyes mérlegelése után döntött úgy, hogy jogos önvédelmi helyzetben, maga és szülei értékei védelmében cselekedett. Így a legenyhébb büntetést, pénzbírságot szabott ki – közölte a főpolgármester.

Munkatársunktól

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Szóval családtagot lehet bántalmazni, idegent nem? Ez érdekes, ilyet nem olvastam a Btk-ban.

az a baj az akcióval, hogy nem az a bajuk, hogy egy képviselő megverte a nőjét, hanem hogy egy (volt) FIDESZES tette ezt.
Tiszta ügy, az ilyen szemetet el kell távolítani a parlamentböl. Na de ebben a cikkben kilóg a lóláb!
(Tény és való, hogy a fidesz is ezt tenné hasonló helyzetben)

@tobeor:

Nyilván nem jó az erőszak, azonban a családon belüli erőszak elsősorban magánügy. Ha a felek kibékültek, egymásnak megbocsátottak, nincs értelme turkálni a család magánéletében.

hitelesebb lett volna az akció, ha szilánkosra törik egymás orrát..

@fvipera:

Azt hittem eddig, én vagyok Habony...

@Girhes macska:

Nme állítottam ilyet.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: birka, te tényleg birka vagy, már megbocsáss. Az erőszak az erőszak. Ha a másik élvezi, akkor esetleg ok.
Semmi köze a dolognak a családhoz.

"Nem, nem szólították fel képviselőtársukat arra, hogy mondjon le, nem is álltak az ügy mellé" - 2006 őszén ők se szólították fel Gyurcsányt a lemondásra, pedig ha megtették volna, akkor talán a komondoros Józsi se került volna be a parlamentbe. Az ezekkel (Fidesszel meg az MSZP-SZDSZ utódokkal) a baj, hogy egymástól lesnek/tanulnak el dolgokat. Sőt, még meg is fejelik. Lám az ezüsthajókat is 100 milliós végkielégítések és nokiás dobozok követték, amit aztán most trafik- meg földtenderré sikerült fejleszteni

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: nagy embert idézek: "Nyilván nem jó az erőszak, azonban a családon belüli erőszak elsősorban magánügy. Ha a felek kibékültek, egymásnak megbocsátottak, nincs értelme turkálni a család magánéletében."

Orbán egyik fő bizalmasa Habony Árpád:

"beletaposott a házaspár bevásárlókocsijába, ezután egy ütéssel leütötte K. Sándort, aki hanyatt esett; majd hasba rúgta a férje védelmére igyekvő P. Erzsébetet. Ezután Habony visszaszállt a kocsiba."

magyarnarancs.hu/belpol/habony-arpad-orban-viktor-bizalmas-elitelve-garazdasag-jogeros-idegbe-jott-83765

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Mikor vezették be a netet a barlangodba?

Amíg ez a balog ott üldögél a parlamentben a fideszes taplók nem mossák le magukról, hogy hozzájuk tartozott. Ostoba, hazug, mutyizó, asszonyverő, tolvaj banda a fidesz. Az orbánnal az élen züllesztették le a magyar politikát. nem csoda, hogy normálisabb ember köpni-nyelni nem tud, hogy mit meg nem tehetnek büntetlenül (még). De ami késik az nem múlik.
De mégis mit vártok egy olyan párttól amelyiknek kiflicsücsök kisasszony az egyik szóvivője? Szánalmasak vagytok fideszes trollok!

@tobeor: Haggyad! Baromarcú Bulgáriából ossza az észt...

@barli:

Ha így lenne, senki sem beszélne külön családon belüli erőszakról. Azért van ilyen kategória, mert specifikus jellegű.

@Girhes macska:

Így igaz.

Az meg kulonosen latvanyos, ahogy a mindennapi mocsokra, amit a ma hatalomban levok kepesek produkalni, mindig elo lehet rangatni egy hasonlo mocskot a korabbi rezsim meltosagaitol. Demszky is utott. Hat az is mocsok dolog volt. A szocik is loptak. Az is mocsok dolog volt. Most meg ez a komondoros humanoid utott, es a Fideszesek loptak. Ezek is mind mocsok dolgok.

@kovi1970:

Előre nevetek azon, hogy ez ismét az ellenzék öngólja lesz. Bár nem örülök ennek, de ilyen buta ellenzék mellett máshogy nem is lehet. Az egész kuvaszos ügyből választási propaganda lesz a FIDESZ kampányában. Egy kis ész kellene az ellenzéki főembereknek, hogy ne segítség a Fideszt, dehát nem értik.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "Ez egy család belső, intim ügye elsősorban."

Don Balogh, egyenest Palermo-ból... :)

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
"Nyilván nem jó az erőszak, azonban a családon belüli erőszak elsősorban magánügy. Ha a felek kibékültek, egymásnak megbocsátottak, nincs értelme turkálni a család magánéletébe"

Ó, hát persze, akár agyon is verhette volna, aztán meg eláshatja a kert végében, hiszen ez a család magánügye. Kinek mi köze hozzá? Ugye így gondolod? Te szerencsétlen...

Varanus jól összefoglalta a fideszesek lelkivilágát. Szerintem ehhez már sok mindent nem lehet hozzátenni:

"Nőverő Baloghnak egyelőre nincs miért aggódnia, nem indul békemenet Fülöpházára "Aki agresszív az vakkomondor" molinóval, mert ezek szerint csak a hungarocell Orbán fejét basztatni pfújrossz, egy hús vér asszony arcát szilánkosra törni a korláton még éppen belefér. Ahogy a mandátumot megtartani és csöndben ücsörögni a nagy büdösben is kafa."
varanus.blog.hu/2013/11/05/a_komondoros_jozsi_a_fidesz_meg_az_erkolcs?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_11_05&utm_campaign=index

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "Nyilván nem jó az erőszak, azonban a családon belüli erőszak elsősorban magánügy. Ha a felek kibékültek, egymásnak megbocsátottak, nincs értelme turkálni a család magánéletében" - Ha azt akartad mondani, hogy lovagias és elismerésre méltó dolog az erőszak áldozata mellett kiállni (ha az igényli és elfogadja azt), ám meglehetősen ízléstelen dolog egy család belső drámáit kívülállóknak a politikai céljaikra felhasználni, akkor az elfogadható

@kovi1970:

Na, kicsit kikapcsalódok most a beszélgetésből. Ideges lettem, s ez ellen a legjobb gyógyszer, ha kimegyek a közeli benzinkútra és ott megverek 2-3 bolgár nőt...

:-)))

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
hát enyhítő körülményenek semmiképpen sem nevezném, ha a szerettedet vered meg.
Szvsz nincs különbség, vagyishogy nem szabadna különbséget tenni erőszak és erőszak között.

@Vombatus Ursinus:

Te is tudod, hogy nem erről van szó, de ezt tegnap már megbeszéltük a másik blogban.

@Conchobar:

Igen.

@barli:

Különbség pedig van. A helyzet más. Nyilván mindenképpen rossz mást megverni, de ezt nem is vitatja senki.

fideszes fiúk, az asszony verve jó?
most nem azért..de Balogh nem tagja a Fidesznek..

Blogírás mellett főzöl és takarítasz is?

@Mercyful Fate: A szar tőletek jött. A saját szarotokat meg föltakaríthatnátok magatok után!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Én csak arra lennék kíváncsi, hogy neked milyen indíttatás miatt szimpatikusabb ez a büdösbunkó, hazudozó, zsírnyakú prosztó, mint az a nő akinek több helyen eltörte az arccsontját és az orrát. Miért véded a védhetetlent? Kid neked ez a fülöpházi baromállat?

Ha a lányodat egy ilyen sültparaszt laposra veri, akkor csendben elfordulsz, mert ez az ő magánügyük?

Révész Mártíriusz... :x

@kisborz77: +1

@szakáll: Az egy dolog, hogy esetleg érintve érzed magad, tehát neked provokatív.

Most olvasom, hogy ez a féreg még mindig a Fidesz tagja, csak a frakcióból lépett ki.
Ez igaz? Még ki se rúgták a pártból?

@Vombatus Ursinus: "Én csak arra lennék kíváncsi, hogy neked milyen indíttatás miatt szimpatikusabb ez a büdösbunkó" - Tessék már megérteni 'birca' kollégát: senki nem szimpatizál komondoros Józsival, de ebben a helyzetben (mikor az áldozat nem igényli a beavatkozást, sőt talán a férje mellé áll) komondoros Józsi ilyesféle támadása a pusztán önnön politikai céljaikat követő támadókat is unszimpatikussá teszi

@Vombatus Ursinus:

Nekem nem rokonszenves ez az ember. De nem gondolom, hogy megérdemli a földbe tiporást mert hibázott. Ráadásul úgy, hogy közben a barátnője megbocsátott neki és esküvőre készülnek. Gusztustalan, hogy most egyesek ebből politikai akciót csinálnak, s nincsenek tekintettel a bűnét megbánt ember lelkére.

Nincs sajnos lányom, csak fiaim vannak.

@tobeor: hol olvasod?

www.ferfihang.hu/tag/csaladon-beluli-eroszak/

@Conchobar: Tessék már megérteni, hogy ez akkor magánügy ha nem derül ki. De akkor is csak azért. Vagy ha neked a szomszédod rendszeresen veri az asszonyt akkor nem hívod ki a rendőröket? Vagy arra rejszolsz, hogy jajgat a szomszédasszony?
Fel nem foghatom, hogyan lehetnek ilyen sötét, erkölcsileg nulla emberek mint amilyen te vagy és a fideszes haverjaid. A birka meg Bulgáriából könnyen kibickedik...

@barli: "Szvsz nincs különbség, vagyishogy nem szabadna különbséget tenni erőszak és erőszak között."
szerintem kell különbséget tenni, vannak egyhítő és súlyosbítót körülméyek.
Szeritnem a családtag ellen elkövetett erőszak inkább súlyosbítót kellene legyen, hiszen olyan emberről van szó, akibe megbízunk, akit szeretünk, akitől nehéz megszabadulni, nem szaladhatok el mint az utcán, mert egy házban lakik velem, és érzelmileg is zsarolhat.
NEM mellesleg, az alkhoolos állapotban való elkövetés minden esetben súlyosbító körülmény, épp ellenkezőleg ahogy sokan hiszik. "volt már bennem egy kicsi, bírónő, teccik tudni hogy van ez" meélte egy bíró ismerősöm, hogy sokan ezzel védekeznek, miközben súlyosbító körülmény. Pont mert nehezebb mérlegelni tett súlyát, ezért nagyobb kárt okozhat az illető. (Azaz ne igyon, ha utána verekedni támad kedve, erre ösztökél a törvény, ha enyhítő körülmény lenne, arra ösztönözne, igyál és akkor kevesebbet kapsz ha megvered)

De pl hiretlen felindulásból elkövetett dolog kisebb büntetést von maga után, mnt előre megfontolt, aljas indokból elkövetett.
Szóval kell különbséegt tenni erőszak és erőszak között (csak ellenkező irányban)

Én példáu ha gyermekeit védve üti be valalkinek a fejét a korlátba, azt el sem ítélném...

@Kelletteznekem?: na de a birka pont azt mondja, hogy el lehet nézni bizonyos esetekben a családon belüli eröszakot.

@Kelletteznekem?: lényeg a lényeg, a monoklis akció a fideszről szólt, nem a megvert nőről.

Nem is értem egyes kommentelőket.

Mit kellene tenni ebben az esetben? De maradjuk a jogi formáknál és a törvény adta kereteken belül.

A frakció kitette, tehát nem frakciótag.
Folyik ellene a büntetőeljárás, ügyszségi szakaszban.

Nos, kedves demokraták, mi volna a magoldás ami nektek is megfelene és törvény adta kereteket nem lépi át.

Induljunk ki abból, hogy nem mond le mandátumáról, mert nem.
Innét kérem folytatni....

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
"Nincs sajnos lányom, csak fiaim vannak."

És ha lenne? Mit mondanál a barátjának, miután szétverte a fejét?

@barli: nyilván, miről is szólt volna, mivel hogy nem tagja a fidesz frakciónak, másról nem is szólhatott. logikus ...

@Vombatus Ursinus:

Megbüntetném.

@Conchobar: "de ebben a helyzetben (mikor az áldozat nem igényli a beavatkozást, sőt talán a férje mellé áll) komondoros Józsi ilyesféle támadása a pusztán önnön politikai céljaikat követő támadókat is unszimpatikussá teszi"

A magyar országgyűlésben ne üljön olyan ember, aki részegen szarrá veri a feleségét (élettársát, barátnőjét), aztán hazudozik és hülyének néz mindenkit. Majd utána kibasszák a fideszből, és ezek után ő úgy gondolja, hogy már vezekelt a bűnéért és ártatlan képpel beül a parlament ülésére, mintha semmi sem történt volna.
Ennek a tahónak ennyi az igazságérzete.
Kibaszták a frakcióból, de azért van még néhány dohányboltja és különben is: mindenki kapja be!
Félelmetes sötétség ez az ember...

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

"Megbüntetném."

És ha országgyűlési képviselő lenne, akkor örülnél neki, hogy ott látod az ülésteremben, miután szarrá verte a lányod??

@Vombatus Ursinus:

Nyilván nem, de ha a lányom rendezné vele kapcsolatát, nem avatkoznék be.

A demokrataknak csak addig fontosak a torvenyes ugymenetek, mig ellenuk lepnek fel. Viszont ha ok mutogatnak valakire, akkor ez mit sem szamit. Mondjuk ezt bizonyitottak, a 2006 oktoberi tunteteseknel is.

@Vombatus Ursinus: vélhetően sötétség de ugye demokráciában élünk. A demokrácaia szabályai mindenki érvényesek, legyen az asszonyverő vagy épp adócsaló. (mert ugye az is ül a parlementben fletó személyében, csak az ügy elévült). A fidesz frakció kitette. PONT. egyenlőre ennyi demokratikus lehetősége volt a fisesznek és a parlamentnek az ügyében. PONT.
Van aki jogosan sért hogy ott ül, de egyenlőre jogi lehetősége sem a parlementnek sem senkinek nincs onnét kiüzni. A Szavazóknak lesz 2014-ben ha ujra indulna, amit kétlek. PONT.

@Konzervatív0: Mit kellene tenni?

Peldaul mondhatna azt az OSSZES kozpenzbol elo politikus, hogy aki reszegen uti a nojet, utana meg jozanul hazudozik minderrol, az nem valo kozenk (parttol, hittol fuggetlenul). Mondhatna a jobbos meg a balos kart-karba oltve, hogy ezt mi egyforman eliteljuk.

Ehelyett ez is, mint minden, belefullad ebbe a labszagu balos-jobbos megosztodasba, es megint csak arrol nem esik szo, amirol kellene.

Ettol fuggetlenul legyen buntetoeljaras, meg ami meg ilyenkor kell.

Na, legyen ilyen is:
Utálom Vadait DK-val együtt, úgy szakmailag mint emberileg :)
Ez van, ez a véleményem, jogom van hozzá.
Viszont első látásra, második látásra, és hosszas gondolkodás után is azt kell mondanom: ezúttal teljesen igazuk van.
Mert az igazság pártfüggetlen, szimpátia-független, ha valakinek igaza van, akkor igaza van.
Egyszerűen lecsaptak egy nagyon magas labdát. Nem hiszem, hogy túlzásba estek, nem a sminkjük az abszurd, hanem a tény, hogy fél év hazugság, majd súlyos erőszak bevallása után még mindig a parlamentbe ülhet. A fidesz meg fasz, hogy nem szólítja fel, ehhez joga lenne.
Nem ítélem meg az emebrt, de elítélem amit tett. Ne hurcolják meg, ne kergessék öngyilkosságba interenetes droidok, DE NE legyen képviselő.
A képviselő nem CSAK érdekképviselet. Igenis van egy erkölcsi minimum, aminek meg kell felelni egy képviselőnek, hiszen óriási bizalmat és felelősséget adunk nekik (méág akkor is ha rüheljük őket), igenis ne ülhessen ott a mi pénzünkön ilyen ember. Mert lejáratja az országgyúlést, aki a törvényeket hozza, és ezzel lejáratja a törvényt: hogy tartassák be velem, meg a többi kisemberrel, ha aki hozta ő maga is súlyosan megsérti?
Ennyi, mondjon le, a fidesz óriásit hibázott, hogy nem rőgta ki két lábbal.

És igen, ide tartozik, hogy ugyanúgy gusztustalannak tartottam a Révész Mártiruszozást, meg sorolhatnám (de ugyis mindeki kivülről tudja, bármely oldalnak szurkol az eseteket), de ettől még most, ebben az esetben a Vadaiéknak van igazuk. Akkor is ha sok minden miatt nem csípem őket.

@Konzervatív0: Első körben kiraknám a pártból. Persze csak akkor, ha úgy érezném, hogy B. tette nem fér össze a párt normáival. Ne keverjük a frakciót (kilépett) a párttal (nem tudok róla, hogy kizárták volna). Utána kiadnék egy nyilatkozatot, amiben nagyon egyértelműen elítélném az illetőt.

És az, hogy ilyen és ehhez hasonló esetekre mindkét oldalon rengeteg példa van (pl. 2006. ősze), az nem ad felmentést. Erkölcsösnek kell lenni, nem erkölcsösebbnek.

@barli:
magyarinfo.blog.hu/2013/11/05/balogh_jozsef_ugyeben_cinkos_aki_nema

@navan: És mi történne ha mondjuk 3 ülésnapon keresztül mindenki csak erről az idiótáról anekdotálna és egymást überelve itélnék el?
Semmi... elmenne 3 ügyrendi nap a szarfürészeléssel...

"Peldaul mondhatna azt az OSSZES kozpenzbol elo politikus, hogy aki reszegen uti a nojet, utana meg jozanul hazudozik minderrol, az nem valo kozenk (parttol, hittol fuggetlenul). Mondhatna a jobbos meg a balos kart-karba oltve, hogy ezt mi egyforman eliteljuk"

EGYetértek! igen, mondhatná, bármely pártba van, ILYEN ember ne üljön köztünk.

(paradox módon bármely párt/politikus ezt felvállalná óriésit nőne a népszerűsége)

Hihetetlen, hogy a magukat nemzeti gondolkodásúnak nevező trollok miket adnak elő. Ilyen a nemzeti gondolkodás, az igazi hazaféltő jobboldali így gondolkozik a nőkről:

"szánalmas cirkusz, de persze fideszeznek ezerrel...
ezek nők? vagy valaminőszerű lények? inkább az utóbbi"

"Ezen a vágósúlyban lévő, Vadai nevű vérmangalicán csak nevetni lehet"

"Megbánta tettét, barátnője is megbocsátott neki, ezek után vegzálni a bűnbánó embert abszurd és gusztustalan"

"ez egész más ügy. Ez egy család belső, intim ügye elsősorban"

"a családon belüli erőszak elsősorban magánügy. Ha a felek kibékültek, egymásnak megbocsátottak, nincs értelme turkálni a család magánéletében"

A balkáni jelzővel nem akarom megsérteni a földrajzilag is balkánnak minősülő országok lakóit. Ezek barlanglakó ősemberek.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Kár, hogy nem értetted a kérdésemet.

@szgyula: Hogy a párt tagja vagy sem ugye ez nem parlemnti téma. A Frakciónak nem tagja. Vélhetően ki fogják tenni a pártból is amint lesz elmarasztaló ítélet, de ugye a pártból nem lehet csak úgy kitenni valakit. Fegylemi után a párt fog dönteni a tagságáról. Ehhez viszont ugye kell pártgyülés minimum. Szóval egyenlőre korai ezen filozofálni.
Fentebb irtam, hogy a nyilatkozatokkal meg az egymást überelő elitélésekkel mire lehet jutni. Semmire.
Felmentést nem ad senkinek. És akkor még mindig ott tartunk hogy ott ül a parlamentben és vadai ági (akit ugye nem zavartak hogy szemeket lőttek ki 2006-ban) festheti a monoklit.
Nos nem csináltunk semmit csak a fürészeltük kicsit a kakit a porjáért...
Így is lehet, de minek?

@szgyula: Összefoglaltad a lényeget!Kár is tovább agyalni a dolgon.

@Konzervatív0:

"Van aki jogosan sért hogy ott ül, de egyenlőre jogi lehetősége sem a parlementnek sem senkinek nincs onnét kiüzni. A Szavazóknak lesz 2014-ben ha ujra indulna, amit kétlek. PONT."

Pont azt írtam az előbb hogy ez a büdösbunkó letudottnak tekinti a dolgot azzal, hogy kiaszták a frakcióból. Ennyi a T. Ház önbecsülése, hogy nem veti ki magából az ilyen trógereket?

@Konzervatív0: Szarfureszeles az ettol fuggetlenul van es lesz. Es nem kellene ehhez harom nap. Eleg lenne egy bizonyos szintu intelligencia, erkolcs es ilyenek - es akkor percek kerdese az egesz.

Csak hat ezek egyike sem adott.

@Vombatus Ursinus: "A magyar országgyűlésben ne üljön olyan ember, aki részegen szarrá veri a feleségét (élettársát, barátnőjét)" - Hogy ki üljön a magyar parlamentben, azt tessék rábízni a magyar választókra. Már így is túl sokan szeretnék megmondani, hogy ki üljön ott és ki ne. Ha lesznek/lennének olyanok (persze borítékolhatóan a feleségén és önmagán kívül más szavazatot aligha fog kapni), akik 2014-ben is bejuttatják komondoros Józsit a parlamentbe, akkor azt tessék méltósággal tudomásul venni, hogy mások is tiszteletben tartsák a te döntéseidet

"fideszes honatya "
Az lenne, nem független? Merthogy még tavasszal (május 2.) kilépett a Fidesz frakcióból.

"Fideszes férfiak, asszony verve jó?"
A Fidesz meg azonnal elítélte a nőverést. Akkor mi végre ez a cím?

Ha ennyire nem naprakész vagy inkorrekt valaki, akkor ne írjon a témáról.

Ha meg már párt szerint nézzük az ilyet, vajon a liberális és balos verekedőkről is ír majd? Mondjak neveket?

ui:
Ki a fene ez a Búzás Anna? Ja, hogy egy DK-s? Nofene. Azt videót hamisított-e? Hazugságvizsgálaton vajon átmenne?

@zsg?: Egyetértek. Az idézetek a közepébe találtak. De úgyis hiába magyarázod, az itt elnéző, a család belügyeit tisztelő hozzászólók valószínűleg egytől egyig öntudatos hímnemű, nemzeti érzelmű állampolgárok. Kár is minden szó, ha maga a hír nem győzte meg őket, itt a fórumon ez úgyse sikerülhet.

@Namir: HGahó! Frakciónem egyenlő párt. Tagja a FIDESZnek!

Ami szégyenletes és siralmas, ha egy magát nőnek tekintő lény az ilyen súlyos bűncselekményeket nem helyén kezeli, hanem arra használja, hogy valamiféle politikai hasznot szerezzen belőle. Amit persze nem fog.

A DK képviselői a mai napon, és ez a blogger is, meggyalázták a női nemet, a saját nemüket. Még jó, hogy kitiltották őket.

Mint ahogy természetesen nettó butaság, hogy úgymond Balogh Józsefet ki kell tiltani az ülésteremből a beismert bcs. miatt - az ülésteremből az ott tanúsított magatartás miatt lehet kiutasítani bárkit, Balogh magatartása nem kiutasítást, hanem börtönt von maga után (remélhetőleg). A DK-s képviselők ezt sme tudják - de a szavazatunkat szeretnék.

Most olyan szánalmas csúsztatásokról nem beszélek, hogy "fideszes" képviselőnek minősíti a blog Balogh Józsefet - holott fél éve nem az.

@kisborz77: tök jó, hogy csak azért regisztráltál, hogy ezt elmondhasd :).
Vadai bőrkabijába meg nem kéne belekötni kb 20 évvel az után, hogy a Fidesz képviselői rendszeresen farmerban jártak parlamenti ülésre. Azzal se volt semmi baj, egyébként.

@deneskata: fideszes honatyának titulálja - ez így valóban nem igaz. Független "honatya" (?)

szánalmas írás...

@$$$=$$$: Pedig csak az eleje szól rólad. A vége már a szóvivőkről...tudod...Török meg a többiek...biztos tetszene. Próbáld ki! Értelmező hallgatás! Használ!

www.youtube.com/watch?v=JZemwMgcKOI

Hogy mi köze ennek az akciónak a fideszhez?? Hát ez: index.hu/belfold/2013/11/05/tovabbra_is_fidesz-tag_az_asszonyvero_balogh/

Még ezek vallják magukat keresztényeknek.
horthy emléktábla és szoboravatók országszerte, az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalának eltussolása, a nők háttérbe kényszerítése.
Hát ez a keresztényi jó erkölcs.
Vazzeg orbán apja és anyja tuti, hogy 3/3-as volt, ő csakúgy megörökölte a besúgói posztot.
Bányász tahó apja verekedett otthon, hát ő is elintézte párszor a nejét.

Vadai Ágnes és gyönyörű csapata lelki terrort alkalmazott a parlamentben. Arra pedig a legjobb reakció a hallgatás. Attól a nők kikészülnek, mert folyamatosan provokálnának, hogy figyeljenek rájuk, ők legyenek a középpontban. PUA nyelven sittesztnek nevezik. A legjobb ha tudomást se veszünk az ilyen nőkről, csak láthatatlan füldugót rakunk a fülünkbe. Az, hogy egy részeg férfi megvert egy nőt annyit jelent nem bírta a sitteszteket és be volt rúgva, döntésében nem volt beszámítható. Egyetlen férfi se üt meg egy nőt ok nélkül. Ez tényállás.

@deneskata:
1) Mi az, hogy HGaho?
2) "fideszes honatya" Nem. De egyelőre a Fidest párttagja. (Ha még az.) Gondolom a pártból kizárni alapos indok kell, pl. most hogy bevallotta, hogy valóban megverte a feleségét már elégnek tűnik. De eddig? Hol maradt az ártatlanság vélelme, ami mindenkit megillet(ne)?

És a kizárásnak is bizonyára van egy menete.
Ami most itt megy az nem más, mint prejudikálás, illetve MEGBÉLYEGZÉSe a Fidesznek, és a többi Fidesz tagnak.

Ami bizony nagyon csúnya dolog, és nem méltó egy fehérlelkű baloshoz, se liberálishoz.

És igen, annak ellenére gondolom mindezt, hogy NEM vagyok Fidesz tag.

@senki007:
Akkor te most minek pofázol ennyit róluk?
Tényálladék az az, hogy a nőverőknek nincs helye sem a kormányhivatalokban, sem Parlamentben.
Érthető voltam?

Ha téged megvernének annak is lenne oka?

@Buzás Anna: Ettől még mindig nem igaz, hogy "fideszes honatya lenne"...

@Salemi boszorkány: Nem értem, hogy a keresztényeket minek keverted ide, valószínűleg valami bajod van a kereszténységgel, és zavaros módon minden csúnya ügyben a kereszténységre asszociálsz.

Még azt sem tudom, hogy Balogh hívő ember-e. :P

@szonár: már hogyne lenne igaz. fideszes képviselő. csak nem a frakció tagja hanem a pártté, ettől még fideszes.

@tobeor: Nem, hanem független.

Bas.od Anna!!! Olyankor kellene a pofatokat jartatni, amikor Malina Hedvig feleket vernek vagy tudjukkik megeroszakolnak es felgyujtanak elve noket!!! De ilyankor kussoltok!!! Amikor Szdszesek pofozkodtak, akkor is!!!

@szonár:
A fidesz csupa hitbuzgár hívőből áll.
Aztán ilyeneket művelnek, mint medgyes, lázár és orbán, meg a balogh, na meg még dajcstompi is jól megalázza ellenzékben lévő nőtársait, aztán ott van a varga istvánok sokasága.
semjén meg egyenesen szájon csókolta, és kitüntette azt a pápai nunciust, aki pedofíl vádak miatt lett áthelyezve Magyarországról.
Most akkor nem is tudom, hogy a férfiakat szereti-e, vagy a nőket.

Ők vezették be a hittant nemde?

orbánt mindig mutatják amikor éppen valamelyik körmeneten, vagy éppen a pápánál ájtatoskodik.
Ennyi "jóembert" egy rakáson.......

@senki007: Azaz!!! Ott a pont!! Kulonben is maganugy!!! Azota kibekultek!!! Tessek lemenni Borsodba meg Kelet-Felvidekre es ott osztani az eszt errol!!!

Mindenkinek van véleménye - a normális emberekét nem kell ragozni, az napnál világosabb - , jobb esetben saját, rosszabb esetben megmondják nekik,hogy mit kell gondolniuk/mondaniuk az esetről.
( mellékszál, de őszintén: ki volt, aki akkor elhitte a magyarázatot, amikor megtörtént az eset? most nem történt semmi különös, csak megint kiderült valami )
Engem igazából egy dolog érdekel ebben az egészben - mivel van és volt is saját véleményem, így azt nem nagyon befolyásolja, hogy most ki is derűlt az igazság , - , mégpedig az, hogy ez VALÓBAN ÍGY IGAZ??
Búzás Anna ezt írja:
" és ha hiszik, ha nem, a fideszesek hogy reagáltak? Nem, nem szólították fel képviselőtársukat arra, hogy mondjon le, nem is álltak az ügy mellé, hanem addig, amíg Vadai Ágnes beszélt és mi ki nem mentünk a teremből, hangosan nevettek…." WTF?? NEVETTEK?

Ha ez tényleg így igaz, akkor ez olyan ordenáré viselkedés, amit nem lehet semmivel menteni, aki ezzel - és ezekkel az embernek látszódó képződményekkel - közösséget vállal, azt nehezen lehet embernek nevezni..
Még egyszer mondom : ha ez valóban így volt..

Nem fityiszes honatya, hát persze, mert kilépett, így már nem az. Persze mikor bekerült akkor sem volt fityiszes, hiszen akkor sem szondázták meg , hogy ki ő. Meg persze függetlenként teljesen független a fityisztől (melynek tagja),mert hát a titulusa független ugyi?

Oszt,verte az asszonyt, akko mi van? A család az első, abba ez meg belefér, nem? Bár ha belefér akko meg minek tagadni, pláne, ha semmi baj nem leszen belőle. Meg hát a lényeg, hogy itten nyomkodá a gombot, az erkölcsöt meg megmagyarázzuk.

@Salemi boszorkány: Tényleg zavaros vagy, a hittant senki nem vezette be, szájon se csókolt semjén semmiféle nunciust, és senkit nem helyeztek el innen pedofília miatt.

tényleg üldözési mániád van. :PPPP

@vackor1: Persze, hogy kinevették ezt a szánalmas bandát a műsorukkal. Hiszen ezek éppen azért mentek, hogy hülyét csináljanak magukból.

Azért mentek, hogy jól felhívják magukra a figyelmet, ezért lementek kutyába. És csodálkoznak, hogy kinevették őket.

@Dr.Bio74: MIt is akartál mondani?
Mert sneki nem magyaráz semmit, senki nem menti Baloghot és senki nem mondott olyat, hogy a családba belefér az erőszak.

@szonár: Nem tudom te hol élsz de fidesz kényszerítette a közoktatásba a hittant.

Semmilyen zsóti meg igenis szájon nyálazta a pedofíl vádakat eltussoló nunciust.

@senki007:
Lelki terror, és csak fizikait kapnak érte? És még pofáznak is? Azta!Ezek a nők aztán banyek tényleg megérdemlik, hogy üssék őket, sőt rúgják, mert ugye ütni nem szabad.Egy részeg (abszolute alapállapot kérem alássan) férfi meg csak akkor üt pláne, ha már nem bírja a lelki terrort.

Ekkora idomtalan baromságot. Megyek is, mert látom ez a blog a legműveltebb csodalények gyűjtőhelyévé vált.

Nemtom Anna neked akkor se igen lenne esélyed a választáson, ha laposra veretnéd magad.

@deneskata:
"Fideszes férfiak, asszony verve jó?"

Erre valahogy nem reagáltál. Pedig érdekelne a véleményed, mit szólsz ehhez a hazugsághoz?

Merthogy a Fidesz és a frakció az elítélt minden családon belüli erőszakot, itt mégis fideszes férfiak vannak megszólítva.

Vagy csak Annácskánk elírta, mert egy szőke (barna) nő, hogy egy klasszikus balliberális beszólást idézzek?

Az mehet? Az haladó? Mármint szőke nőzni?

És amikor MSZP-s fiúk egymást erőszakolják, az mehet? Az is haladó?

Buzás Anna a DK makói–hódmezővásárhelyi parlamentiképviselő-jelöltje, valamint Buzás Péter MSZP-s polgármester lánya.

22 évesen már építi a barikádot. Ostobája.

Én komolyan nem értem ezeket a nőket!!??

Mit nyavajognak??

Világosan megmondta nekik már a fidesz, hogy tessék 2-3 gyereket szülni, és akkor nem lesznek pofánb@szva!

Mit nem lehet ezen értni???

Egyébként, a komondort rehabilitálták már?

@Salemi boszorkány: Senkit nem kényszerítenek hittan tanulásra. Mondom én, lassan eljő érted a nénó autó.

@navan: A frakciók egymás után többször is elitélták. Igen a fidesz is mivel kiettte a frakcióbal a tagot. Ezek után akkor pont van a végén? Szerintem nincs, mert kell a balhé és a szarfürészelés iggen fontos dolog.

@Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP: Lehet, hogy a romkocsmában bebaszva az így jött le...

@szonár:
Felőlem bezélhetsz itt marhaságokat, de orbánc ott volt a szentjobb körmenten is akkora nagy buzgómócsing lett kommunista létére.
Már csak azt segíts eldönteni, hogy ha őt reformástusnak keresztelték, a gyermekei pedig zsidó neveket kaptak, akkor miért a katolikus miséken látni?

Vagy van egy új egyház, amiről nem tudok és az egyesít minden hülyét?
Lehet, hogy a szobatársakkal a lipótban alapították?

És ott tolják, hogy szabad nőt megalázni és verni?

@Vombatus Ursinus: A bb letudottznak tudja, a T. ház pedig eszköztelen. Ez van.
Lehetne a T. háznak eszközt adni, mondván aki ellen büntető eljárás foolyik annak felfüggesztik a parlamenti tagságát, csak ugye ez alkotmány ellenes. Egy vállasztók többsége által odatett képviselői mandátumot annál kisebb plénum nem csorbithat és nem vonhat meg.
Ez a demokrácia egyik alapelve.
Még ha el is itélik és börtönt kap, amit képtlek, akkor is meg kell várni a végrehajtással a mandátum lejártát.

Ez a törvény, ezen történő minden további rugózás, filozofálás csupán szarfürészelés a porjáért.

@szonár:

Jah, ott tényleg így gyütt le!!
Neked, hogy gyütt le?

LoL!

@Salemi boszorkány: Nyilván politikus ott jelenik meg ahol ezt hasznosnak látja.

Orbánnál senki nem csinálja ezt jobban.

@Vombatus Ursinus:

"Ennyi a T. Ház önbecsülése, hogy nem veti ki magából az ilyen trógereket?"

Mit szólnál, ha ezentúl az Ogy. bárkit csak úgy "kivetne" magából?

@szonár: fideszes.

Na ez a vicc.
index.hu/belfold/2013/11/05/a_fidesz_fel_eves_asszonyveros_vaddal_vag_vissza/

Mellesleg most ért véget a Híradó a Duna(köz) televízióban. Erről az ügyről semmit nem láttam, a szerencsétlen és már ölég régi bajai videó-történetről kettőt is..
Tisztelt Hölgyeim, Uraim , ez itt a kiegyensúlyozott, korrekt tájékoztatás. :)

@Buzás Anna: A párt egy demokratikus valami. A kizárát fegyelmi előzi meg majd a döntés a kiuárából, amihez pedig kell párgyülés.
Talán korai még számonkérni, lévén pár napja került napvilágra az hogy bevallotta.

Adjunk időt. Én is adtam időt gyf-nek hogy lemondjon mivel ugye adócsaló (csak elévült az ügye). De ugye hiába...
Adok időt mesterházinak is hogy lemondjon a videós botrány esetén.
Majd akkor követelem a pártból való kizárását ha bebizonyosodik hogy köze volt a dologhoz. :) Pedig ugye vélelmezhető :)

@Konzervatív0:

Ismerve a Fidesz leleményességét, szerintem Balogh választási propagandának lesz tartalékolva.

@Kámasuka:

"Nyilván politikus ott jelenik meg ahol ezt hasznosnak látja.

Orbánnál senki nem csinálja ezt jobban."

Mondjuk ez így ebben a formában nem igaz, mert neki max. egy kerti budiban lenne a helye.

@senki007:

Sok esetben valóban ez a helyzet: a férfi reagál a nő terrorjára.

De azért ez mégsem ilyen egyszerű: vannak alapból túl agresszív férfiak is. Hozzáteszem: nők is.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: a politika nem csak betűk sokasága, lehet jól és lehet rosszul csinálni. Egy párt akkor csinálja jól ha mindent ugy és akkor kommunikál hogy a legkevesebbet veszitse vagy legtöbbet nyerje vele.

Természetesen az ellenzékiek pedig akkor szeretnék hallani amikor alegtübb kárt okozza a hőn utált pártnak :)

Eb ura fakó!

LoL!!!!!!

komolyan minek kell vedeni az asszonyt?
jol agyonverik es utana meg hozza is megy felesegul, majdhogynem konyorog a pofonert
szerintem ha ezt szereti kapja csak meg

VISZONT!
en mint adofizeto allampolgar KOVETELEM hogy a retkes bunko ne az en TBmbol plasztikaztassa a feleseget/szeretojet
szamlazzak ki csak neki azt az osszeget mintha az osztrakoknal maganklinikan lattak volna el az asszonkat
nem mellesleg be kell vonni a ket reteknek a jogsijat mert mind a ketto barom be volt baszva mint allat es igy vezettek haza

@Konzervatív0: ehhez képest a frakcióból rekord sebességgel kituszkolták.
ott az LMP-s példa is, azonnal felfüggesztették a gyanúba keveredő párttagságát.

minek véded a védhetetlent? minek rizsázol? ja, a párthűséged...

@vackor1:

Ez mind marha szánalmas. Az egész kezd egy válóperes tárgyalásra emlékeztetni, ahol minden férj alkoholista pedofil verőlegény, aki kínozta az egész családot és megerőszakolta a kisgyereket, s minden feleség meg szemét kurva, aki elhanyagolta a gyereket és az összes szomszéddal lefeküdt.

p

@Konzervatív0:

Csak egyet nem értek: mire jó az ellenfelet segíteni. Mert az ellenzék nem veszi észre, hogy ezzel adut ad a Fidesz kezébe.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: a politikában minden olyan mint a ráspoly. hoz-visz. Egyéni megitélés és márlegelés tárgya az hogy ép többet hoz mint visz vagy fordítva.
Vélhetően ugy gondolja az ellezék hogy neki ez többet hoz most mint a majdan kijátszott kártya vinni fog akkor.

A "szégyen" szó kevés ide. Ezt aki felvállalja nem való politikusnak, de még embernek se.
A fidesz olyan mélyre ásta már magát, hogy úgy gondolja ez is belefér.
A kövér gecinek meg az veri ki a biztosítékot, hogy valakik kifestik magukat.
Egy bennszülött indiánnal vajon mit csinálna, ha megjelenne tiszteletét tenni, tiltakozva az őserdők kiírtása ellen? Szét szakítaná a bozontos nyúlszájával: baromfasz.

Mindenesetre a fidesz lehúzhatja magát a vécén.
Lejárt a türelmi idő!

@tobeor: a frakcióból való kitételhez csak a farkció szavazata kell. Farkcióülés minden nap van.
Az LMP-st nem kitették a pártból, hanem maga fügeszettte fel a párttagságát.
Nem ugyan az.

@Salemi boszorkány: ahha. értem.
Ám huzza, mert valaki ugy gondolta hogy minden annyiból áll a világban, hogy leirok egy buta véleményt és kész.
A nem jogszerűen párttagságától megfosztott biróságon perelheti a kirugását és ha az nem az alapszabálynak megfelelően történt nyerni is fog.

@deneskata:
Helló !
Azért aróól hallottál-e hogy O.V. Fénylő Dicső Verérlő Csillagunk
SZEMÉLYESEN engedélyezi ki fehet fideszes képviselőjelölt .Tudod fejétől bűzlik a hal :)

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "Te is tudod, hogy ez egész más ügy. Ez egy család belső, intim ügye elsősorban."

szerintem is az tortent, hogy szadomazoztak es a szereto elfelejtette a biztonsagi szot

@Konzervatív0:
Tudod kis dolgokból lesznek a nagyok.

balogh pedig nőverő ez tény, ráadásul súlyosan bántalmazta az élettársát.
Nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket okozva, ez is tény.
Átlag magyar ezért min. felfüggesztett börtönt kapna, és távoltartási végzést, de mivel majdnem rokon az illető, azért a férfi még meg is úszhatja. Nanemárr.
Azt is tudja mindenki, hogy azért vette feleségül az asszonyt, mert akkor nem kell tanúskodnia.
Ha legközelebb megveri, akkor lehet, hogy már későn érkezik a segítség, ugyanis sok esetben az ilyen emberből gyilkos lesz.

Ezen MSZP-s képviselőknél is tiltakoztatuk drága ?

jobbik.net/index.php?q=node/5502

És extra információként megemlítem, hogy Balogh József már nem Fideszes.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "Nekem nem rokonszenves ez az ember. De nem gondolom, hogy megérdemli a földbe tiporást mert hibázott."

latom olyanrol beszelsz, amit nem ismersz!!!
nem arrol van szo hogy egyszer jol megverte volna az asszonyt, hanem folyamatosan verte!!! csak most be volt baszva mint az alban szamar es nem birta rendesen kivitelezni a verest

szerintem amugy szegeny a legalis kemenydrog aldozata lett, mondhatnank ugy is hogy a szabad palinkafozes egyik aldozata lett a kepviselo ur :)))

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:

Nem erre gondoltam.

@Konzervatív0: Fura ez a jogszerusegre hivatkozas egy olyan kornyezetben, ahol jogbiztonsag mar jo ideje csupan a hithu kormanytamogatok remenyei szerint letezik.

Ez a Balogh nevu alak kepviselo, azaz egy halom allampolgar ugyeit lenne hivatva kepviselni. Marpedig ha egy kepviselorol kiderul, hogy egy brutalis suttyo es raadasul hazudik, akkor annak az embernek OTT nincsen helye. Ebben szerintem sok vitanak nincsen helye - es mindegy, hogy Fideszes vagy ilyenes vagy olyanos.

Ha egyaltalan valaha meg sikerul ebben az orszagban elheto es vallalhato kozeletet kialakitani, akkor ahhoz a fentiekben fenntartas nelkuli egyetertes szukseges. Ellenkezo esetben mindig lesznek olyan csoportok, akik egyenlobbek - es akiknek tobbet szabad, mint masoknak.

Az onmagukat konzervativ polgarokkent azonositok pontosan azzal velik magukat megkulonboztetni a korabbi rendszer figuraitol, hogy ok nem lopnak, csalnak es hazudnak reggel, delben meg este. Epp itt lenne az ideje, hogy ne tegyek.

Pokorni 2010-ben azt mondta, hogy az elso Fideszesnek, aki lop, le fogjak vagni a kezet. Nem kivanom hogy ez igy meg is tortenjen, de van egykezu a Fidesz elcsapatban?

@kisborz77: "Érdeklődve olvasom ezeket a sorokat, mert a cím több mint bántó...
tisztázzuk, hogy a szóban forgó képviselő, már minden csak nem a Fidesz frakciójának tagja... jelenleg független... pont a szóban forgó -azóta bevallottan elkövetett- bűncselekmény kitudódása után- nyomásra vagy anélkül- kilépett a Fidesz frakcióból...
Bántóak ezek a sorok, mert attól hogy egy őrült van köztük, mindenki az?"

A Fidesz frakcióból ült át a függetlenek közé, de párttagságáról nem mondott le. Még mindig a Fidesz párt tagja.
Ráadásul Balogh Józsefet nem a Fidesz zárta ki a sorai közül, hanem magától lépett ki onnan - független képviselővé válva, és úgy véve fel a képviselői fizuját. A lemondtaása a Fideszben szóba sem került. Azt nyilatkozta tavasszal Selmeczi Gabriella, hogy:
"A nagyobbik kormánypárt szóvivője leszögezte: mélységesen elítélnek minden agresszív cselekményt, és bíznak abban, hogy a hatóságok a lehető leggyorsabban lefolytatják azt az eljárást, amely azért indult, hogy kiderüljön, hogyan keletkeztek a fideszes honatya élettársának a sérülései. Hozzátette: szeretnék megvárni, mi lesz az eljárás vége, és ennek megfelelően alakítják ki álláspontjukat. "
hvg.hu/itthon/20130501_Selmeczi_Baloghrol_aki_ilyet_elkovet_ninc

Most már nem kell megvárni az ügy végét, már nincs ártatlanság vélelme sem, most már egyértelmű az erőszak elkövetése. Most már nem momndhatja azt a Fidesz és a Fideszt védő kommentelők, hogy majd megvárják az ügy végét, és addig az ártatlanság vélelme BJ-t is megilleti.
Aki ezek után az elítélése és a lemondásának a követelése helyett védi vagy eltereli a témát, az saját maga is cinkos a bűncselekményben és az erőszakban. Ebben nincsen pardon.
Itt nem mezei korrupcióról meg fehérgallérós bűnözői adópénzek lenyúlásáról van szó, hanem konkrét fizikai erőszakról. Ebben nincsen pardon.

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:

Nem valószínű ez, hiszen kibékültek azóta.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
"Te is tudod, hogy ez egész más ügy. Ez egy család belső, intim ügye elsősorban."

Eddig is egy fasznak tartottalak, de ezzel be is bizonyítottad, hogy az vagy.
Ha anyádat agyonverné részegen apád, te se vernéd pofán apádat? Gondolom még rúgnál egyet anyádba, hogy miért nem szopta le a fatert ha már kapott egy akkora sallert, hogy összetört a karja, kiesett néhány foga és mindkét szeme alatt három hétig ékeskedő szivárvány szín monokli van.
És akkor még nem tettem hozzá, hogy ezeknek a "politikusoknak" példát kéne mutatni.
Tudom a zamerikai elnök se mondott le, amikor kiderült, hogy a Luinski lányban megforgatta a szivart, de az még csak-csak jólesett az alanynak - annak reményében, hogy fényes karriert kezd, de ez kicsi az esélye egy bivalybasznádi bunkó feleségének, aki átesik egy vak komondoron.

Ergo egy faszszopó fidesz geci vagy, aki egy ilyen köztörvényes bűnt is "családi belső ügy"-nek minősít.
Remélem a gyereked ver agyon, " belső családi ügy"-nek minősítve és a bíróság még meg is dicséri, hogy "megérdemelte a vén geci, mert nem mosogatott el".......

Tényleg szánalmas az ellenzéki összefogás, akarom mondani széthúzás görcsös igyekezete, hogy valami rosszat találjanak a FIDESZ háza tájján. De mind a fejükre hull vissza, látják a zemberek, hogy milyen kis lököttek.

Az ország sorsa helyett a komédiázás érdekli őket.

@É2I:

Össze-vissza halandzsázol. S nem vagyok fideszes.

@Sir Galahad: "A Fideszből mindenesetre az illető kilépett, így a pártnak az üggyel tovább teendője nincs. Abban a hölgyeknek igaza van, hogy ez az ember méltatlan a képviselőségre, de még egyszer mondom, miután ő már nem tagja a Fidesz-frakciónak, teljesen fölöslegesen nyaggatják vele a pártot. Tessék személyesen őnála tiltakozni - ez így üres műbalhé."

De a Fidesznek mint pártnak még a tagja. Csak a frakcióból lépett ki, és ült át a függetlenek közé.

@É2I: A mondanivalóval tökéletesen egyetértek! A stílus nekem picit " merész", de ez legyen az én problémám.Szerintem itt kéne abbafejezni.Aki eddig nem értette,hogy evvel a dologgal mi a probléma. amit ez az " ember" tett, az ezután sem fogja!!!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Lehet nem vagy fideszes, de hogy egy bunkó, az biztos.
Hullát mosdatsz. Nem vagyok feminista.
De a fenti kijelentésed egy lelkileg mélyen sérült soviniszta képet ad rólad.
És ezt nem egy kijelentésed alapján mondom, troll vagy, még ha vannak is valós gondolataid néha. (Az ne tévesszen meg, hogy nem írok be azokba a blogokba, amibe te igen, olvasni azért még tudok)

Ettől függetlenül, aki azt állítja, hogy az "belső ügy", hogy valaki agyonveri a családtagját, annak csak ezt kívánom a szülinapjára. (Esetleg jó lenne neked az osztrák vén geci, aki csak húszon évig baszta a saját gyerekeit egy bunkerben, vele jól kijöhetnél)

@Konzervatív0: a pártvonal még gyorsabban menne, a maffiában minden Orbánon múlik, ha ő úgy döntene hogy felfüggesztik, 20 percen belül fel lenne függesztve.

ne szórakozz már, ezek egy új (párt)alkotmány összedobtak egy hónap alatt, törvényeket vernek át 2 napok alatt, de fél év alatt nem bírnak felfüggeszteni egy mucsai gyökér tahót?

ki akarsz átverni?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
csak hülye vagy

Bikamenet, -kerényi, bájer, csizmazia szarháziak- ballagjatok és védjétek meg a fideszes nőverő, hazudozó, részeges elvtársatokat.

A kőrözött Hernádit is bujtassátok még.

jobbik.net/index.php?q=node/5502

az MSZP-s Földi Gyula december 21-én ököllel többször megütötte és fojtogatta is feleségét. A verés családi házuk előtt történt, amikor az asszonyt egy ismerős hölgy autóval hazahozta. A rendőrségi dokumentumokból kiderült, nem ez volt az első eset.

...

bíróságon folytatódhat Székesfehérvár SZDSZ-es alpolgármesterének bántalmazási ügye, amit a saját felesége kezdeményezett vele szemben, könnyű testi sértés miatt - tudta meg a HavariaPress.
...
Kékesi Tibor szomszédnőjét verte meg

A hölgy látleletet vetetett fel, és a hatósághoz fordult - adta hírül a HírTV. A megvert hölgy videokamerája rögzítette a brutális szocialista támadást.
....

Magda Sándor szocialista országgyűlési képviselő hazafelé menet nekiesett egy ötvenes éveiben járó tanárnőnek, aki elmondta: keményen rángatta, lökdöste őt.
....

az SZDSZ mindeddig egyetlen szóval sem ítélte el, hogy a párt emblematikus figurája, a szőlőbirtokának a szekszárdi borvidékhez csatolását kilobbizó és ezzel erkölcsteéenül fölértékeltető Wekler Ferenc többször brutálisan agyba-főbe verte a feleségét, majd elárvereztette a feje fölül (és saját gyerekei feje fölül) az asszony házát, noha az a tartozását a jövedelmeiből ki tudta volna fizetni.

@Trompf: Na pont ezeket akarta (?) a polgari kereszteny konzervativ csapat meghaladni.

Sikerult?

@Trompf:
Na ésettől most jobb(ik) neked, szerinted a nőverő faxokat nem egyformán ítéli el minden normális ember.

Akadnak olyanok, mint @maxval, a gondolkodni igyekvő birca: , aki a család belügyének tekinti, de ő keresztény, neki ezt tanította az egyház, hogy az asszonynak kuss van, a férfi kedvére böföghet, xarhat, ugathat, kurvázhat.

Virág elvtárs: Bástya elvtárs már megbocsátott. A jegyszedőt internáltuk – ő felel az egész incidensért.
Pelikán: De hát ő nem tehet semmiről! Én nem tudtam a vonalat!
Virág elvtárs: A jegyszedőnek az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt. Bevallotta.

@Salemi boszorkány:

Pesze hogy minden normális ember elítéli azokat akik nőket vernek.

Viszont van egy csomó normálatlan itt is, aki Fideszezik ezen eset kapcsán, avagy MSZP-zett az általam felsorolt esetek kapcsán.

Holott itt csak pártoktól teljesen független bunkóságról van szó.

@Salemi boszorkány:

Nem mondtam ilyet.

@Trompf:
Azért ebben nem értünk egyet, mert orbán is verte a nejét, márpedig ő ma a miniszterelnök.
Mondjuk én nem tekintem annak, de mégis egy paranoid-shizo, nárcisztikus, nőverő ül ma Magyarország miniszterelnöki székében és ő fideszes.

Mondd máá' el nekem, hogy egy ilyen agyament embertől mi jót lehet várni?

@szita szita péntek: "A képviselői munka nem arról szól, hogy példaképpé kell válni, a szerint kell viselkedni. Ez az érdekérvényesítő képességről szól. Ha úgy tetszik lehet hamarabb eléri a célját a lakógyűlésen a kőkopasz Bütyök, mint Margitka néni..."

Az érdekérvényesítés és a példamutatás két egymástól független dolog. A médiában gyakran megjelő elit - legyen az gazdaségi, művészeti, értelmiségi, politikai elit a viselkedésével akaratlanul is példát mutat. Pont ezért nem mindegy, hogy az elit tagjai milyen példát mutatnak a társadalomnak, amelyik példakövetés miatt őket fogja utánozni.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha valamit az elit tagjainak lehet, akkor a társadalom többi része is azt fogja gondolni és követelni, hogy nekik is lehessen.
Ez a korrupciótól kezdve egészen a fizikai erőszakig mindenre érvényes. Ezért is nem mindegy, hogy az elit milyen példát mutat.

Egy igazi diktatúra más, mert ott az elit és a társadalom között hatalmas a szakadék, és a társadalom is jól tudja, hogy ami az elitnek szabad, azt neki tilos.

Az érdekérvényesítésnél sem mindegy a módszer. Lehet maffiamódszerrel is érdeket érvényesíteni, és lehet erkölcsileg elfogadható módon is (pl. jó tárgyalástechnikával, és megfelelő érvekkel és szakmai felkészültséggel, stb...).

Ja igen ..
Mág valami Annácska..

Ha pártok visszavonhatnák a mandátumot, akkor maga már rég nem lenne a parlamentben a DK-s haverjaival egyetemben.

Ahogyan a PM se jött volna létre soha.

@Birkamenet riadóó, nem hallgatta le Orbánt az USA:
a szotyizást unalmas is lenne lehallgatni:)

Az a lunyva középen csak nem Vadai? A jobb alsó sarokban varnyogó picsa is szép látvány.

@Salemi boszorkány:

Igen én is hallottam hogy Bajnai agyba főbe veri a feleségét, nem különben Gyurcsány és Mesterházy.

Mitöbb Mesterházy pasival is próbálta már bennfentesek szerint.

Persze ezen pletykákat azok terjesztik nulla bizonyítékkal elsősorban, akik kellően utálják őket. Hasonlóképp Orbán esetében.

@Trompf:
Egyre nem tudsz tromfolni:

Miért tűri, védi _adott_párt_ az ilyen idegbeteg, alkoholista, ki tudja milyen mentális betegeiket _adott_párt_?

Rákérdezhetek? Mandátum, presztízs, jó koma-sógorság?

Ha lenne olyan párt -mint ahogy sose lesz -, amelyik kiközösítené az ilyen egyedeket, talán lenne egy tiszta világ.
Tudom sose lesz, de én egy bolond idealista vagyok :S

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Nem kell ahhoz fideszesnek lenni a mai világban, hogy valaki a fideszre szavazzon.

@J.László:
Virág elvtárs: Gogolák elvtársnő, egy pillanatra! Ez egy új szoknya magán, igaz?
Gogolák elvtársnő: Új, Virág elvtárs.
Virág elvtárs: Kurta. Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!

@Kámasuka:
Mindannyian egy kicsit fideszesek vagyunk.
Pontosan ezt használja ki a FIDESZ.

@vitalis06: "1. jogi lehetőség nincs a képviselő eltávolítására, meg kell várni a bírósági ítéletet. a fidesz se tehet többet, ha megszakad akkor sem. Éppen azért nem, mert jogállamban élünk. Vagy ilyenkor az nem olyan fontos?"

Nem jogi fellépésről lenne szó, hanem erkölcsiről. Egyrészt kizárni magából a pártból (hiszen a párttagsgáról nem mondott le, csupán a frakciótagságáról). Másrészt felszólítani a képviselői mandátumának a lemondására.

@É2I: Nyilván presztízs. Meg az ártatlanság vélelme ügye.

Meg Balog kicsoda? Nemrég a miniszterelnök volt Mo-n mentálisan sérült.

Ez egy müprobléma.

@Trompf: olvassunk már könyörgöm index.hu/belfold/2013/11/05/tovabbra_is_fidesz-tag_az_asszonyvero_balogh/

Szerintetek egy tőlünk nyugatabbra létező demokráciában ez az ember meddig ülhetne a helyén? Szerintetek kormányzó pártok és ellenzékiek és azoknak szimpatizánsai nem egy emberként itélnék el az " ügyet"? Szerintetek nekünk miért a " másik oldalhoz tartozókkal" van bajunk még egy ilyen ocsmány eset kapcsán is?Én csak kérdezni tudok, de szerintetek nem kéne már " felnőnünk"?

@drzsivago: A párt kihasználja szavazóját és viszont.

Nincs ezzel gond.

@kisborz77:
A faszit nem zárták ki a Fideszből, pedig beismerte tettét. Nyilván tartása nem volt h kilépjen. Ez a Fideszre ég, még azt hiszi a magyar, hogy a főfideszes ezzel egyetért, netán elcsattanhat ott is egy-két pofon
De mint tudjuk a Fidesz hímsoviniszta, a beismerés ismeretlen fogalom, OV MÉG SOHA NEM HAZUDOTT BASZKI
"aki ezret elhiszi szamarabb a lónál", ....2x refrén

@Kámasuka:
Elég nagy gond van ezzel.
Ezt már egy rendszer eljátszotta velünk.

@homosapiens:
"Szerintetek egy tőlünk nyugatabbra létező demokráciában ez az ember meddig ülhetne a helyén?"

A pedofil Cohn Bentit évtizedek óta ilyen-olyan képviselő és egy kurva szót nem szól senki.

@J.László:
Cohn Bendit, elnézést.

@Trompf:
Ja, meg az aki tudja, hogy hol és melyik osztályon feküdt benn ez az elmekórtani eset.

@drzsivago: Mit? Milyen rendszer? Ne csigázz.

@Trompf:
Szóval szerinted egy elmebeteg orbán mi jót tehet az országgal és velünk?
Várom a választ!

@É2I:

Nem hallottam arról hogy védenék. A megtűrés is félig igaz tekintve, hogy független képviselőként ül a parlamentbe.

De vissza kérdeznék.
Ha holnap a Fidesz kitenné a pártból is nemcsak a frakcióból, akkor eposzokat zengenél a Fideszről ?

@Kámasuka:
Ajánlom,hogy olvass utána, vagy nézz filmeket az ötvenes évekről.
De az is elég, ha észak-kóreai híradásokat nézel.

@Konzervatív0: " fidesz frakció kitette. PONT. egyenlőre ennyi demokratikus lehetősége volt a fisesznek és a parlamentnek az ügyében. PONT."

Nem a frakció tette ki, hanem BJ lépett ki onnan és ült át a függetlenek közé. Ráadásul BJ csak a frakcióból lpett ki, a pártból nem. Még mindig a Fidesz tagja.

@J.László: bocsánat, én demokráciáról beszéltem és ez attól még nem lenne követendő példa!

@Salemi boszorkány:

Azt nem tudom velünk mi jót tett.
De azt konkrétan tudom hogy az engem érintő kérdésekben mit tett.

Számomra az egykulcsos adó, a gyerekek utáni adókedvezmény és a rezsicsökkentés így együtt több tízezer havi plusszt jelentett.

De az MSZP idején pl számomra az EVA bevezetése volt nagy segítség.

Szóval minden kormány lép minden ember számára hasznosat haszontalant egyaránt.

Csak a zsigeri gyűlölködők szaroznak egyként valamit vagy valakit.

@Salemi boszorkány: Majd erről 2014ben mindenki megmondja a véleményét, amikor a gaz Zorbán a magyar demokrácia 1848 óta eltelt időszakában az első ember lesz aki kitölti a 3. miniszterelnöki megbízatást.

@Salemi boszorkány:
Magyarország jobban teljesít!!!!!!!!!

@drzsivago: Az neked se ártana.

Arról nem beszélve, hogy kövér meg apai ágon örökölte az elmebetegséget. Veér András anno leprofilozta.
Ős is paranoid téveszmés, azért kellett neki a parlamenti hadsereg, hogy megvédjék őt a láthatatlan ellenségtől.

@Kámasuka:

Fideszes = aki a Fideszre szavaz.

Én utoljára 2002-ben szavaztam a Fideszre.

@homosapiens:
Miért? Az EU-ban nem "demokrácia" van? Márpedig ott képviselő senki által nem zavartatva a közismert pedofil.

Senki nem beszél követendő példáról. Mindössze az állandó nyugatra mutogatásotok kezd már kibaszott unalmas lenni.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Miért 2010ben kire szavaztál?

@Trompf:
Hát nem csak vannak értelmes emberek, akik látják és tudják, hogy orbán beteg, márpedig téveszmés embernek nem szoktak a kezébe ekkora hatalmat adni, tehát a környezete is felelőssé tehető lesz majd, ha eljön az elszámolás ideje.

@Kámasuka: én éltem az előző rendszerben is, nekem erre nincs szükségem

@drzsivago: Maradhattál volna ott..:)

@Kámasuka:

Ez nem igaz. Voltak hosszabban is kormányfők. Tisza Kálmán 15 évig volt miniszterelnök.

@J.László: Virág elvtárs:.....Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!

@Kámasuka:

Az MDF-re. S 2006-ban is rájuk.

Vadai Ágnest melyik fickója verte meg? Az elhasznált öregecskedő férje, vagy ez már a Feri volt?

Jobbulást neki agyilag!

@Kámasuka: Hát nem a FIDESZ-en múlott, hogy nem maradtam ott. De ha így folytatják könnyen visszakerülünk....

@drzsivago:
Ne lepődjön majd meg Apuka, az ügyvéd súlyosbításért fog fellebbezni.

@J.László: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni.

@J.László: sajnos eddig még nem sikerült jobbat kitalálni itthon/ nyugati demokrácia/ szerintem értjük egymást csak másként mondjuk a lényeget!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Tisza Kálmán tényleg lenyomja Orbánt. Egyelőre.

@Kámasuka: Azt hittem az első magyar lesz, akit kilőnek holdra.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Hát rájuk többet nem kell. Hehe.

@Kámasuka:
Tiszát nem meggyilkolták a saját katonái?

@Salemi boszorkány: Mi ez? Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?

@Salemi boszorkány:
Az István volt, nem Kálmán és nem a saját katonái. A többi stimmel.

@Salemi boszorkány: Nem. Sőt nem is lőtték ki a holdra. Eddig ő volt az egyik legjobb miniszterelnök evör. Meg Bethlen.

@drzsivago:
Egyszer még kérni fogunk magától valamit.

@J.László: Én ideológiailag nem vagyok elég képzett.

@Kámasuka:

Ha jól számolom, Orbán most a 3. helyen áll hosszúságban. Megelőzik Tisza és Lázár. De nem néztem pontosan utánna.

Mindenesetre ha jövőre nyer és kitart 2018-ig, akkor első lesz.

@Kámasuka:

Na, ez biztos. Most meg kell keresni a legkisebb rosszat, ami elég nehéz feladat.

Ahogy nézem a képet, Veres János arcán is határozottan egy mosolyt vélek átsuhanni. Úgy látszik nem csak a gaz Fideszes képviselők nevettek tehát, hanem kiváló szoci elvtársak is

Úgyhogy azt kell mondjam, az egész ajvékolás csak egy cirkusz, amivel egy magánéleti bűnesetből akarnak pártpolitikai tőkét kovácsolni. Ilyenformán tehát inkább viszolyogtató mint nevetséges, bár ahogy elnézem Vadai Ágicát a jellegzetes ripacs stílusával, nekem is inkább nevetni támad kedvem

A háttérben lelki szemeim előtt felsejlik a Fletó, amint vezényli a maga köré gyűjtött hölgykoszorút

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Mármint Tisza Kálmán és Lázár György?

Hát valóban, de orbánnak Estván a példakép, ő avatta fel a szobrát, és már akkoriban is vagy 200 fős testőrgárda védte: Már akkor is zizi volt:
Napokkal az avatás előtt terepjárók cirkáltak, az avatás napjának hajnalán a belső testőrgárda a szobornál gyülekezett, a konvoj kétszer akkora volt, mint Obamáé.

Másnap meg az zombi fideszkölköket egy vonaton szállították az ügynökök, mert akkora verekedést provokáltak egy helyi szórakozóhelyen, hogy a rendőrség hozta ki őket a vonathoz, amely miattuk késett.
Az ügynökök minden megállóhelyen leszálltak a vonatról és terepszemléztek, hogy vajon ki nem látja őket.:))

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Nem, első akkor lesz ha 2018ban is őt választják, és végig is nyomja.

De tiszakálmán az nagyjából minden, alatta épült fel a zország. Utána csak a kommunizmus durva felében építettek sokat.

@Kámasuka:
Miben volt a legjobb?
Pénzlenyúlás, szarevés, nőverés, törpeség, elmebaj, herdálás, hazudozás,.....?

@J.László:

Igen.

@Salemi boszorkány: A konstruktív ellenzéki szakértőkkel vetekszel...hhehe

@Kámasuka:

Igen, igazad van. Tisza 15 évig volt ME. 1875-1890.

@Kámasuka:

Sőt, Orbán még csak az 5., most utána néztem: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Hungary_by_tenure

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Lázár nem esett le. De ha így vesszük, akkor Orbán valóban a harmadik eddig időben.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Akkor ötödik. Így van. Fockról és Bethlenről megfeledkezett mindenki.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Hadikot pipálja le valaki!

@J.László:

Rosszul emlékeztem a hosszúságra az ő esetükben.

Nemzetközi összehasonlításban Tisza 15 éve is semmmi egyébként.

Én valamiért nem értem ezeket a hős asszonyverő faszikat.
Én olyan szívesen odaállnék eléjük, hogy a baby helyett inkább engem verjenek meg, ha már hirtelen olyan fene nagy üthetnékjük támadt.
Én nagyon szívesen jelentkezem alanynak a veréshez.
Sajnos arra nézvést viszont garanciát nem tudok adni, hogy később újra megtanulnak-e majd járni, beszélni, önállóan üríteni és a fogazat pótlásába sem áll szándékomban anyagilag beszállni.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Orbán 100 év múlva érettségi tétel lesz. Ez tuti. A rendszerváltás óta a többiek közül Antall és Horn lesz név szerint a gimis törikönyvben. A többiek margó, képaláírás ilyesmi. Csak strébereknek.

Ja és orbán testőrei elvegyültek a száz fős tömeg között, amely nem kis feladat volt 200 testőr számára.
A vezetőjük a kerítés mellett állt, én panthernek neveztem el, fekete ruházata úgy nézett ki mint aki előtte hullát mosott a pathológián, még a cipője is koszos volt, ráadásul volt vagy 160 cm-es fekete hajú, sovány férfi(bárki lenyomja kétvállra).
Állandóan hallgatózott a kütyüjébe, majd kiadta a parancsot, hogy a maguk között művész néven emlegetett ellenzékit valahogyan vegyék körbe a tömegben.
Majd észrevették, hogy a kerítés mögött is vannak páran és oda is beküldtek pár simán kirívó testőrt.
Kész röhej volt.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
"Nemzetközi összehasonlításban Tisza 15 éve is semmmi egyébként."

Jó, de Fidel Castro, Enver Hodzsa, Kim Ir Szen meg a többiek nem érnek.

@J.László:

Vagy Fidel Castrót, aki 52 (!) éven keresztül volt kormányfő, plusz 32 évig államfő is. Ő a világrekorder kormányfőként.

@Kámasuka:

Hát persze 100 év múlva érettségi tétel, mint kishitler.

@Kámasuka:

Ez biztos. Orbánnak is ez a fő célja.

Az a visító zsírsertés képviseli a nőket?

@J.László:

Ja, hogy csak demokratikusan megválasztott kormányfőket számítasz? Akkor is többen legyőzik Tiszát!

Az lmp-s taskny is szóbakerült az asszonyverő demszkíj és wekler mellett?
Mert nem emlékszek semmilyen ajvékolásra velük kapcsolatban vadaiéktól és mocskos kettősmércés társaiktól.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Ja választásokkal nem sokat bíbelődött az öreg úgyhogy nem ide tartozik.

Bár az igaz hogy a hosszú életü még diktátorban sem lehet tökhülye.

@Éhes_ló: Vadait időnként szembesíteni kell a sidók kollektív büneivel. Mondjuk a nők ellen.

@Kámasuka:
orbánt meg a 3/3-as szakosztályéval, amelynek ő és családja évtizedekig tagja volt.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Kohl rávert egy évet. Hirtelen mást nem tudnék felhozni.

Meg kell óvni a nőket a saját döntéseik következményeitől!

@J.László: Kohl is minden németnek maga az Isten. De legalábbis a pápa.

Orbánnak az Istenséghez annyi hiányzik hogy kíjebb tegye az ország határait, mint Kohl. El is indult ezen az úton, ellenségei vérbe fürödnek vagy náthásan prüszkölnek.

@Salemi boszorkány:
Így van. Kádár pribékjei járták a vidéket, úgy választották ki a kis Orbánt Kádár utódjának. Még az anyakönyvvezetést is megváltoztatták a kedvéért, mert a kis Orbán kedvéért lehet Viktort anyakönyvezni, addig csak Győzőt lehetett. Ezt íbereld öregfiú.

@Kámasuka:
A németek nagyobbik része protestáns. Nekik biztos nem pápa.

@J.László: Bár Orbánt inkább De Gaulle-hoz szokták hasonlítani, ő meg maga az Isten minden francia hazafinak.

Vmit tudhatott ha a zéró háborús teljesítménnyel a full nyerők közé hozta Frankföldet. Hogy a szél száríccsa meg.

@J.László: IMF meg olyan sokkot kapott Orbántól, hogy most az 'alapjövedelem' pop-kommunista eszméjével kezdett házalni. A nemzetek vidámítására.

@Kámasuka:
Az amerikaiak megszállt országként akarták kezelni Franciaországot. Roosevelt teljesen komolytalannak tartotta De Gaulle-t. Churchill, aki fiatal korában többek között Franciaorszégban tanult, jól beszélt franciául és nagy frankofil volt, lobbizta ki Rooseveltnél, hogy vegyék be őket a győztesek közé.

Ezzel együtt Churchill maga írja a II.vh.-ról írt művében, hogy a sok kereszt közül, amelyet a háború alatt viselnie kellett, a lotaringiai (a gaullisták "logója") volt az egyik legnehezebb.

@J.László: A franciák teljesen komolytalanok, az tény. De az amerikai elnökök meg hülyék európai ügyekben.

A franciák vesztesek semmiképp nem lehettek, ez fel sem merült soha semmikor, bár igaz ami igaz a megszállt franciák voltak a németek után a 2. leglelkesebb nácik. Amerikát nem érdekelte, az angoloknak meg jól jönnek mert mindig ők a golyófogók amikor a németek kirándulni mennek. Ennek szvsz nincs köze ahhoz hogy Churchill hol tanult.

Megtudhatom, mi a tökömet keres a címben a manipulatív kérdőjel? Teljesen azt sugallja, mintha a fideszesek is emberek lennének!

@Kámasuka:
Az emóciók (példánkban Churchill frankofiliája) gyakran szólnak bele a történelembe.

Az egyik híres esete ennek a tannenbergi csata, ahol a két orosz hadseregparancsnok annyira utálta egymást, hogy nem voltak hajlandók egymással együttműködni. A németek támadási terve többek között erre épült és aratott hatalmas sikert.

hol voltak a ma demonstráló politikusnők, amikor Terike visszament a házirambóhoz? hol voltak, hm? mert én nem láttam, hogy akkor felháborodnak, hogy tiltakoznak

Ahogy elnézem a kommenteket, a nőverés valójában senkit nem zavar. :)

@Valóraváltógép:
Terike is úgy döntött, hogy van az a pénz, amiért mégiscsak inkább átesünk a komondoron...

Akkor mit háborogjunk?...

@panelburzsuj: Úgy érted, a posztíró el van tévedve?

Különben meg Terike biztos rádöbbent, hogy mégiscsak szerelmes. Nemtudomhányév együttélés mégiscsak annyi, amennyi.

@Valóraváltógép: Engem igen.

@Valóraváltógép:
A psoztíró nincs eltévedve, mert nem Terike ízlésétől teszi függővé, hogy egy efféle hazug és sunyi tapló kívánatos személy-e törvényhozóként.

Nem tudtam, hogy Fidesz-tag még. A Fidesz tényleg rászolhatna, nyilvánosan, hogy húzzon a francba.

Aki azzal jön, hogy az élettárs megbocsátott, azaz innentől magánügy: ennél azért hangyányit bonyolultabb a dolog. Az effajta vert, terrorizált élettársak hajlamosak váratlanul hirtelen megbocsátani. Aki komolyan elhiszi, hogy innentől szent a béke, és ezt az egyszeri botlást mélyen atérzett megbánás és megbocsátás követte, és a két ember innentől soha nem látott harmóniában él, az hm, hogy fogalmazzak finoman: erősen optimista.

@navan: Helyes!

@panelburzsuj: "Törvényhozóként" gondolom más típusú képességeket használ. De attól hogy képviselő, még nem lesz törvényhozó is. :))

@Salemi boszorkány: mondtam mar neked, hogy ne szolj bele a ferfiak dolgaba.
Huzzal vissza a konyhaba, es kezd el fozni a vacsorat.

AZ URISTENIT NEKI....

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Szóval ha egy pap megerőszakolja az összes rábízottt gyereket (főleg fiúkat), akkor azt nem szabad bolygatni, mert közösségen belül történt.
Aha

Ja és Istel utálja a buzikat, kivétel, ha katolikus pap.
Hogy lehet valaki ennyire gonosz suttyó?

@Pók:
Mintha az előző feleség is töltött volna hosszabb vakációkat kórházban...

@zsotti:

"Ja és Istel utálja a buzikat, kivétel, ha katolikus pap."

Isten nem utálja a buzikat.

@Pók: "Aki azzal jön, hogy az élettárs megbocsátott, azaz innentől magánügy: ennél azért hangyányit bonyolultabb a dolog. Az effajta vert, terrorizált élettársak hajlamosak váratlanul hirtelen megbocsátani. Aki komolyan elhiszi, hogy innentől szent a béke, és ezt az egyszeri botlást mélyen atérzett megbánás és megbocsátás követte, és a két ember innentől soha nem látott harmóniában él, az hm, hogy fogalmazzak finoman: erősen optimista.
"

Egyetértek. De azért árnyalt a kép (és most nem az erőszaktevőt védem).
De gondolom arról mindenki hallott, hogy egymást verő, (e leggyakoribb, hogy a férfi veri a nőt, van hogy mindekét fél üt, van hogy a nő veri a férfit, ez a legritkább, de nem 0%) párok járnak pszihológusokhoz, párterápiára. Azaz NEM pont ugyanaz, amikor Józsi veri Marikát, mint amikor Józsi szóváltásba keveredik, és tetlegességig fajul a kocsmában.
A verés mögött torzult, sérült személyiség (akit az apja is vert, aki nem kapott szeretet és nem tudja kifejezni a szeretét se kommunikálni a frusztrációt) áll. Sokszor az intimitást helyettesíti (abszurd, perverz módon) a verekedés, egyben levezeti a feszültséget. Durva, de a szenvedő fél gyakran, sőt tipikusan "függő" lesz, ő maga megy vissza az agresszorhoz, megbocsájt. Ezt sokszor a bocsánatkérés, és az azt követő bűnbánü mézeshetek pozitív örömhetei követik, de persze minden kezdődik előlről. Az áldozat sokszor otthonról azt a mintát hozza hogy a "szertet", törődés, érintkezés formája az agresszió, mert sose kapott mást pl az apjától, ezért tudatalatt agresszív partnert választ magának, akihez kivülálló szemében érthetetlen módon ragaszkodik, de legalábbis nem menekül el, ahogy kellene.
Ahogy egy párterapata mondta: az a tapasztalat, hogy ahol elcsattan a pofon, ott legtöbbször nincs szex.
Azaz már ez maradt az egyetlen érintkezési mód, az agresszió-kibékülés váltakozása mintegy helyettesítit a szenvedélyt, a szerelmet.
Hagsúlyozom, hogy azért nagyon különbözik pl egy-két pofon attól ha valaki 8 napon túl gyógyuló súlyos sérülést okoz, hiszen ez utóbbi súlyos bűncselekmény, bármi vezetett is ide!
Ilyen szempontból felháborító a két ember ügyének nevezni a dolgot.
És igen, itt a megbocsátás mögött húzódhat párkapcsolat-függés, Stockholm szindróma, valódi (vagy annak vélt) szeretet, de az is megfenyegették, meggyőzték az élettársat, ne valljon, ne jutassa börtönbe a másikat.
Semmiképp sem méltó egy honatyához, akár betegnek, akár bűnözőnek, akár mindkettőnek tekintjük.
Továbbra is az egyetlen megoldást a parlamentből való távozást tartom, a bíróság hozza meg az ítéletet. Ha bezárják, lesz ideje az élettársnak kicsit gondolkozni, valóban ő az igazi, vagy két hét terror nélkül egy új életet nyit meg számára.

@zsotti: igen,már vártuk a pedofil papozást, te nyertél ma te kapod a TótaW-díjat.

Gyk.
("A TótaW emélékdíjat az nyerheti el, aki kiemelkedő módon és elkötelezetten tesz a mai társadalomra oly veszélyes katolikus egyház, de lehetőleg az egész kereszténység sározása ügyében. Minden eszköz használható, logikai ugrások, nehezen ellenőrizhető tények használat "cél szentesíti az eszközt" elven kezelendők. Alap feltétel, hogy a katolikus egyházra és történelmére minál ortogonálisabb, függetlenebb támából kell midig azonos konlúzióra jutni. A konklúziónak utalni kell az alapaxiómára, mint hogy minden katolikus bigott, tudatlan, és töketlen (impotens, buzi vagy mindkéettő) és hogy a papok pedig pedofilok. Az emlékplakett Jézus előbőrét ábrázolja, amit egy távirányított robot 666^42 feliratú kettős keresztttel tűz át.")

@fehérfarkas: Ismétlem: képviselői munka az érdekérvényesítésről szól. A példamutatás nem más mint a hatalom megszerzésének/megtartásának _egyik_ eszköze.

@Trompf: "Nem hallottam arról hogy védenék. A megtűrés is félig igaz tekintve, hogy független képviselőként ül a parlamentbe.
De vissza kérdeznék.
Ha holnap a Fidesz kitenné a pártból is nemcsak a frakcióból, akkor eposzokat zengenél a Fideszről ?"

Az az erkölcsi minimum lenne. Az, hogy te és a hozzád hasonló fidesznyikeknek ez már dicshimnusszal ér fel, az csupán titeket minősít.

Mégegyszer leírom, hogy megértsd: erkölcsi minimum.

Anna, Várnai úrról is lesz blog?

@Bicepsz Elek: Körülbelül 5 percig gondolkodtam a megszólításán, de egy szalonképes jelző sem jutott eszembe Önről! ( Ami még jobban elszomorított, hogy biztos vagyok benne, még büszke is volt magára, hogy most valami keményet sikerült írni és vagányan jól megmondta a "frankót" )
Azt kell mondjam bár járatos vagyok a blogok, fórumok világában ilyen felháborító és idióta hozzászólással még életemben nem találkoztam!
Először is azt gondolom többé kevésbé elvárható egymás kölcsönös tisztelete még írásban arc/ Név nélkül is! Amint látja, ezt én most ( bár meg nem érdemli) még én is megadom magának.
Először is ismeretlenül nem javaslom a tegező viszonyt a blog írójával, de amit első mondatában elkövet az legalább olyan gusztustalan mint maga a téma amiről a blogbejegyzés szól. Nem csodálkoznék ha hasonló szokásai lennének, mint az "igen tisztelt" bár nem tudjuk még miért mindig képviselő úrnak...
Hozzáteszem így legalább gyorsan kiderült magáról általános intelligencia hányadosa és rendkívül megnyerő modora... aminek örülök, sőt azért reflektálok kommentjére, mert egyrészt nagyon feldühített vele, másrészt még jobban ki tudom emelni semmirekellőségét!
Másodszor amivel "érvként" próbál előhozakodni, annak semmi értelme! Képzelje nem mondott meglepő információkat, Magyarországon valóban sok rettenetes dolgot művelnek emberek más emberekkel, a probléma a jelen témával, ha értette volna, hogy 2013-ban hogyan lehet egy ilyen elvetemült ember képviselő, pláne miután ez a dolog kiderült róla! Hogyan engedik ezt meg ( akár törvények, akár pártbeli házszabályok ) Ez a szomorú. És persze Ellenzéki politikusként emelte ki a szerző képviselő úr egykori pártbeli hovatartozását.
Egy kérésem volna: vagy kezdjen el elfogadható stílusban kommentelni, vagy tartózkodjon ettől a rossz szokásától a továbbiakban. További jó blog olvasást kívánva,
Üdvözlettel,
Egy értelmes blogolvasó társa

Kizárták az LMP-ből Várnai Lászlót
* MTI
2013. november 6., szerda 18:57
Az LMP kizárta soraiból Várnai Lászlót és kérte, mondjon le önkormányzati képviselői mandátumáról, miután nőverő ügybe keveredett. Várnainak esze ágában sincs lemondania.
Az LMP Országos Választmánya (OV) felkéri a párt zuglói területi szervezetét, hogy törölje a párt tagnyilvántartásából a garázdasággal vádolt Várnai Lászlót - ezt a testület szerdai döntését követően Szél Bernadett közölte. A választmány egyúttal felszólítja a politikust, hogy mondjon le a XIV. kerületi önkormányzati képviselői posztról.Várnai: nem mondok le!
Várnai László szerint semmi sem indokolja, hogy visszaadja a XIV. kerületi önkormányzatban szerzett képviselői mandátumát. Várnai szerint a szerdai döntéssel az LMP egy szintre hozta a súlyos testi sértéssel gyanúsított Balogh József országgyűlési képviselővel, aki beismerte, hogy bántalmazta élettársát. Mint mondta, "sokaknak fájt az LMP-ben az önkormányzati sikerem és ismertségem", ugyanis a párt "az elmúlt három évben 2,5-3 százalékra jutott" országosan, amiért "senki nem vállalja a felelősséget".
Várnaiemellett határozottan cáfolta, hogy bántalmazta volna volt élettársát. Szerinte "veszekedtünk, huzakodtunk, de nem volt bántalmazás, (...) ez nem ment túl egy rossz családi veszekedésen".
 Szél Bernadett a részleteket ismertetve azt mondta, hogy az LMP etikai bizottsága (et) kedden olyan állásfoglalást hozott, amelyik szerint Várnai László július 9-e óta már nem is tagja a pártnak. Ezt azzal indokolták, hogy a zuglói képviselő május 8-án - az ellene indult ügyészségi eljárás miatt - párttagságának kéthónapos felfüggesztését kérte. Miután a határidő lejárt, Várnai László nem kezdeményezte írásban tagviszonyának helyreállítását, ezért az a párt alapszabálya alapján automatikusan megszűnt - közölte az országgyűlési képviselő.
Az etikai bizottság ezért azt kérte, hogy Várnai Lászlót töröljék a tagnyilvántartásából, amit az ov döntése nyomán az LMP zuglói területi szervezete meg is tesz, a határozatról pedig levélben tájékoztatják az érintettet - mondta a társelnök.Szél: Várnai a pártelnököt is félrevezette
Szél Bernadett ezzel összefüggésben azt mondta, zéró toleranciát hirdettek, nem tűrik a bántalmazást és ez különösen igaz a nők bántalmazására. Az MTI kérdésére hozzátette: értelmezésük szerint ha az ügyészség nem tekintette volna megalapozottnak a Várnai László elleni vádat, akkor azt ejtette volna, nem pedig elhalasztja a vádemelést. Azt is elmondta, tanúk vannak arra, hogy az önkormányzati képviselő bántalmazta volt élettársát, gyermeke anyját, de a társelnök azt nem részletezte, hogy a bántalmazás milyen módon zajlott.DBELO20100421003Várnai LászlóFotó: Beliczay László
Arra is kitért, hogy Várnai László az ügy fejleményeiről nem, illetve tévesen tájékoztatta az LMP-t. Szavai szerint Schiffer András társelnök például gyakorlatilag a sajtó munkatársaitól szerzett arról tudomást, hogy nem megszüntették az önkormányzati képviselő ellen indított eljárást, hanem elhalasztották a vádemelést. Ekkor derült ki az is, hogy nem magánvádról, hanem garázdaságról van szó - folytatta. Várnai László szerintük méltatlanná vált, hogy az LMP választóit képviselje.Várnai tagad
A  Magyar Hírlap kedden a Fővárosi Főügyészség tájékoztatására hivatkozva azt írta, hogy garázdaság vétsége miatt eljárás indult a XVI. kerületi rendőrkapitányságon Várnai László zuglói önkormányzati képviselő ellen, aki emiatt felfüggesztette LMP-s tagságát.
A Magyar Hírlap cikke szerint a XIV. és XVI. Kerületi Ügyészség korábban a vádemelés elhalasztásáról határozott, amely ellen a gyanúsított panasszal élt. A napilap megkereste Várnai Lászlót, aki annyit mondott: szakítása után gyermekelhelyezési pere volt, amely azután rendben lezárult. Visszautasította azokat a híreket, hogy felesége vagy élettársa bántalmazása miatt indult volna eljárás ellene.

@Balimko: Nono most elpityeredek oszt megyek a sarokba.
A lenyeg, hogy a magatokfajta ballibek eszre veszik masok szemeben a szalkat, de nem a magukeban a gerendat!!!!
Kulonben meg a Terike visszament a pacakhoz ugyhogy t.jik a fejetekre!!
Oszt jonapot!!!

@Balimko: Te nem értelmes vagy, hanem modoros.

@Bicepsz Elek:

Rendszerint így szokott lenni! Nincs választás---aztán folytatódik minden!

ezért ússzák meg mind mindig!
Mióta fidesz van, meg még ők is a hibások, mert keveset szülnek--a 7 milliárd Föld lakó ellenére .(

@Lilla50: Mi kozpd van ahhoz, hogy Afrikaban hany gyereket szul egy no??? Az MSzp majd szepen beengedi oket es parat bekoltoztet hozzad, mint a szellemi elodeik 1919-ben vagy 1945 utan!!! Gondolom jol kijottok majd ;-). Igaz utana majd kot nwked egy kolumbiai nyakkendot ...

@Bicepsz Elek: Már elnézést, de nem tudom mennyire esett le, hogy éppen a tahó Varga Istvánra céloztak, aki volt akkora bunkó, hogy azt találta mondani, hogy: "Azzal kellene foglalkozni, hogy ebben a társadalomban ne egy vagy két gyermek szülessen, hanem három, négy vagy öt gyermek. És akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnénk egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak”
Erre nincs mit mondani...

@fehérfarkas: már nem tagja a fidesznek.

Tényleg, kedves Anna, nem tűnik fel, hogy a DK jelöltjeként verés esetén jobb lenne csendben maradni? Tudja, amikor GyF volt a miniszterelnök még az MSZP színeiben (akik színeiben apuka polgármesterkedik), a rendőrök válogatás nélkül vertek október 23-án az Astoriánál.
Félreértés ne essék, nem védem egy hajszálnyit se a feleségverő véglényt.
Csak azoktól gusztustalan a monoklival demostrálás, akik pár éve még embereket verettek meg.

@DFK: Tegnap óta nem tagja a fidesznek, mert az akciónk után írt az esetről a Washington Post is, és a kormánypárt végre észhez tért és kipenderítette sorai közül ezt a gyalázatos embert...

@Salemi boszorkány:
Ezt nyilván álmodtad.Egy orvos,aki már nem él, és így hívatkozni rá, hogy természetesen az orvosi titoktartást mélyen megsértve, a nyilvánosságnak profilozgatta Kövér Lászlót.Meséld el ezt a történetet Nádori Péternek is.

jaj istenem, KI A F...T ÉRDEKEL?!

Ezzel tematizálni hónapok óta baszki... elmeháborodott média, komolyan mondom. Jelentsék föl, kapjon büntetést - ne is kicsit, mert aki nőt ver az egy senki - ha hatósági ítélet születik, akkor tegyék ki a pártból (nem mint Gyurcsány a Kőrös Gusztávot, aki ki tudja, mennyire bűnös), ÉS KÉSZ.

Kb. ennyire releváns ez egy párt meg az országvezetés szempontjából.

Nagy a baj odaát, hogy ilyenekbe kapaszkodtok görcsösen még zuhanás közben is, aztán amikor a szakadék alján loccsan az egész összefogócskázó társaság, akkor lehet (megint) rádöbbenni, mennyire sokra mentek azzal, hogy sikerült a kezetekben tartani a fűszálcsomót, amibe kapaszkodtatok.

@DFK: " már nem tagja a fidesznek."

Na végre kitették onnan.

@Buzás Anna: Hú de fontosak, kedves Anna, még a Washington Post is írt róla. Tényleg az a fontos, amivel a WP foglalkozik. Ebből is látszik, maguknak nem Magyarország fontos, hanem mások kiszolgálása.
A kettős mércéjükről nem szólna pár szót? (Amikor maguk verettek?)

"hanem addig, amíg Vadai Ágnes beszélt és mi ki nem mentünk a teremből, hangosan nevettek"

Én még csak kormánypárti sem vagyok, de lássuk be, ez azért tökéletesen érthető.

@Kelletteznekem?: Teljes mértékben egyetértek.

Sohasem hittem, hogy Balogh ült otthon, és egyszer csak elhatározta, hogy mától mocskos nőverő szemétláda lesz. Nyilván oka van a viselkedésének. Akiben sok az empátia, vagy rászán rengeteg időt és energiát, hogy megértse ezt az embert, az biztosan meg tudja érteni. Én magam sem gyűlölöm. Csak épp szerintem is méltatlanná vált rá, hogy bizonyos szerepeket töltsön be.

Majd ha nyilvánosan beismeri a tettét, megbánást tanúsít, letölti a kiszabott büntetését, bocsánatot kér mindenkitől, akinek fájdalmat okozott… Majd ha nyilvánosan elmondja, milyen szörnyűnek tartja a tettét, és látszik rajta az őszinteség… Ha a nők elleni erőszak felszámolásáért hatalmas erőfeszítéseket, minden pillanatban hangoztatva, hogy ő is bűnös, és pont a magafajta emberek áldozatain akar segíteni, és egy eltévelyedett, de azóta "megtért" vezeklőként tesz is le valamit az asztalra; természetesen mindezt társadalmi munkában, ingyen, sőt vagyonának, bevételének egy jó részét szétosztva… Ha majd az emberek így fogják látni őt, megbocsátva neki a múltját… Akkor ki tudja, talán még politikus is lehet belőle még egyszer.

De nem fogadnék rá.

Mondjuk elnézve ezt a képet, engem is elkapott a röhögőgörcs:-)))